没有错误，为什么？

我正在测试此代码，但为什么没有错误呢？没有错误，为什么？

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 

    int a = 1025; 
    int *p; 
    p = &a; 

    // now I declare a char variable , 
    char *p0; 
    p0 = (char*) p; // type casting 
    printf("", sizeof(char)); 

    // is %d correct here ????? 
    printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0); 

}

我的问题：是%d正确的吗？因为%d是整数不是字符，为什么没有错误呢？

来源

2017-03-17 Lion Gordon

其实问题是你传递地址的第一个'％d'：你应该使用'％p'。 'printf（“Address =％p，value =％d \ n”，（void *）p0，* p0）;'对于第二个'char'值只是提升为'int'。 – LPs

此外，错误/警告还取决于您如何编译代码：使用'gcc -Wall -Wextra -pedantic-errors test.c -o test -std = c11 -g'，您有'warning'：format'％d'需要参数类型'int'，但参数2的类型为'char *'[-Wformat =] printf（“Address =％d，value =％d \ n”，p0，* p0）;' – LPs

[格式正确说明符打印指针（地址）？]（http://stackoverflow.com/q/9053658/995714） –

在你的情况

p0 = (char*) p;

是有效的，因为char *可用于访问任何其他类型。相关，引用C11，章§6.3.2.3

[...]当一个指向对象转换为一个指向字符类型，结果点到最低寻址的对象的字节。结果的连续增量，直到对象的大小，产生指向对象剩余字节的指针。

然而，在

printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0);

情况下导致undefined behavior，因为你传递一个指针（p0）到%d（看转换符和对应参数的第一个“对”）。您应该使用%p，并投了参数void *，像

printf("Address = %p, value = %d\n", (void *)p0, *p0);

然后，回答

没有错误可言，为什么呢？

因为问题不在于编译器应该抱怨的语法或任何约束冲突。这是纯粹错误使用给定的电源。 :)

来源

2017-03-17 08:21:30

请注意，一些编译器警告格式说明符不匹配。例如。最近版本的gcc和clang加上'-Wall' –

谢谢@Sourav Ghosh –

@ M.M .:也有很多非版本的版本。它当然在2.95（c。1999）中出现，我认为它已经很老了。 – rici

它是未定义的行为，因为p0是char*，代码printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0)和%d不是字符指针的有效转换说明符。

来源

2017-03-17 08:23:28 rsp

'约束违规'...你能详细说明吗？ –

谢谢，只是downvoted，因为你是绝对错误的。 :) –

@SouravGhosh你好先生，我改变了我的答案。 – rsp

没有错误，为什么？

回答

相关问题