为什么不会这样子类实例化

-1

class Parent 
{ 
    public Parent(string someArg) 
    { 
     Console.WriteLine("Parent"); 
    } 

} 

class Child : Parent 
{ 
    public Child(string someArg) 
    { 
     Console.WriteLine("Child"); 
    } 
}

我然后实例：

var child = new Child("something");

得到我的错误。我知道它与父构造函数有关，但我不确定为什么会出现这种情况。每次我在父类中都有一个非参数较少的构造函数时，我是否需要使用base？为什么？

来源

2016-03-04 daremkd

请注明返回什么错误。 –

将其更改为'public Child（string someArg）：base（someArg）'来调用父类的构造函数。 – juharr

[C＃ - 使所有派生类调用基类构造函数]可能的重复（http://stackoverflow.com/questions/4296888/c-sharp-making-all-derived-classes-call-the-base-class-构造函数） – kayess

基类也需要初始化。因此，当基类只有一个对参数有兴趣的构造函数时，你必须提供它。在这种情况下，如果您重写基类构造函数所做的所有操作，则可以让基类具有第二个无参数构造函数。如果您想使用基类构造函数中的逻辑，您实际上别无选择，只能拨打: base(string)

来源

2016-03-04 19:00:06 Adimeus

将此添加到基类以解决您的问题。

public Parent() {}

或使其保护在声明它有一个默认的无参数构造函数的类，只是使用它的子类

protected Parent() {}

来源

2016-03-04 19:04:23

。如果你定义了你自己的结构，那么默认的是不见了。在你的情况下，你用一个参数定义了一个构造函数。

当您创建一个新的实例时，应构造继承层次结构中的每个类。基类只有一个带有字符串参数的构造函数，它不会在代码中调用。隐含的无参数构造函数调用也不会发生。

所以这就是为什么你应该白：

public Child(string someArg) :base(someArg) { }

或者你可以把参数的构造函数早在你的代码，并且不使用base：

public Parent() { }

来源

2016-03-04 19:05:03

为什么不会这样子类实例化

回答

相关问题