什么是最好的网格和树控制？

Question

什么是DELPHI win32最好的GRID和TREE控件。它也应该是DB-Aware。 我已经使用DBGrid，但它是非常有限的，湖泊很多新功能 DevExpress作为一个令人印象深刻的工具和功能的集合，但价格非常高。 什么是您的网格/树的利弊选择，当然还有它的价格标签。

Answer 1

那么，我有DevExpress VCL订阅，虽然最初的价格似乎很高，但它是很好的价值和更新是明智的。网格会做你想做的所有事情（还有更多），尽管你必须花一些时间来学习它，这样你才能理解功能的控制权。订阅的优势在于您可以获得预发行版本的beta版本，并且您可以获得所有这一切，这意味着我可以使用我从未单独证明过的控件，但它们位于我的工具箱中，因此我可以使用它们。

Answer 2

你要求最好，并排除＃1;）。

对于树“最好”是http://www.soft-gems.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=33，因为是虚拟的，非常灵活和非常快。但难以使用（即与常规树控制进行比较）。

可以模拟一个网格。也有免费&有源码。据我所知，在这个宇宙中是任何语言平台上最好的树控件。

Answer 3

我已经在我的应用程序ElTree由LMD Innovative使用了近10年。这是他们出色的ElPack suite of tools的一部分。他们最近包括一个名为ElXTree的版本，它有一些额外的功能。他们都是DB知道的。

我正在考虑切换到虚拟TreeView。我比较了两者，并且找不到ElTree没有的虚拟TreeView所需的任何东西。如果你想要的话，ElTree也有一个虚拟模式。

ElTree与虚拟树视图有点不同。在决定之前比较两者，或者先尝试它们。你可能会发现你喜欢一个比另一个更好的方式。 ElTree的

优势在虚拟树视图：

• 它仍在积极维护，他们有他们的新闻组很好的支持。鉴于Virtual Treeview现在是开源的，原创作者Mike Lischke不再积极地开展工作。
  

• ElPack已经有了他们的Delphi 2009兼容版本。事实上，他们已经放了好几个月了。虚拟Treeview没有Delphi 2009的版本。

ElTree的缺点：

• 这不是免费的，但它比DBGrid的便宜。你可能会发现the other ElPack VCL Components（启用所有的Unicode）对你的产品也很有用。

LMD ElPack 7.0版（德尔福2009）为159欧元。如果您决定购买它，请以欧元支付，因为ShareIt收取过高的汇率。

另请参阅my answer to: Delphi Active Commercial Components。

Answer 4

TMS Component Pack有很好的网格组件和很多其他的，它的主要竞争对手的DevExpress组件

，如果你还想要一个漂亮，重量轻，速度快网看看NextGrid

Answer 5

VirtualTreeView一直已经在这里提到。虽然它非常灵活，我目前正在使用它，但有几件事我不喜欢：

• 它不再由其原作者Mike Lischke主动维护，并且不清楚它是否存在现在是其他人负责。
• 它有一个相当陡峭的学习曲线。准备好仔细研究提供的示例应用程序，否则您将无法使用它。 它提供了在线帮助，但帮助比Delphi 2005更差。是的，它涵盖了大多数属性，方法和类，但大多数帮助不是很“有用”。 （我知道我没有权利要求一个免费工具的良好在线帮助，但这是一个因素。）
• 我不喜欢虚拟化实际完成的方式。我会以不同的方式做到这一点。 （我不知道我的方式会不会更好，但你的里程可能会有所不同。）
• 感觉塞满了太多的功能。我会喜欢更轻量级的东西。