在Python中短路全部（）语句

Question

有没有办法在Python中短路一个all（）语句？

因此，像这样：

return all([x != 0, 10/x == 2, True, False, 7]) 

不会，如果x为0返回一个错误？

Answer 1

这不起作用，因为在调用all之前评估列表（即其所有项目）。在这种特殊情况下，你最好的选择是这样的：

return x != 0 and 10/x == 2 and True and False and 7 

我假设你已经知道这一点，所以我会为你提供另一种，如果列表项目没有硬编码的是还可以应用于更广泛的解决方案：

return all(f() for f in [lambda: x != 0, lambda: 10/x == 2, 
         lambda: True, lambda: False, lambda: 7]) 

这样表达式只能在短路all内进行评估。

Answer 2

是的。如果您希望它对于x == 0为假：

all([x != 0, x!=0 and 10/x == 2, True, False, 7]) 

只是确保每个值都允许为任何值x。

Answer 3

这不会像你想像的那样工作，因为Python在将结果值传递给函数之前会评估其所有函数参数。换句话说，在调用all之前，它将10/x == 2评估为单个值。 （与Mathematica相反，它将通过未评估的条件10/x == 2，并且将完全按照您的要求执行）。

最简单的事情要做，因为您知道您要将此列表传递给all，只需使用Python的and运营商的短路能力：

return all([x != 0 and 10/x == 2, True, False, 7]) 

或者，您也可以重写的数学条件，使其不除以零，

return all([x != 0, 10 == 2 * x, True, False, 7]) 

（注意FLOA定点划分问题）。

如果你真的想模仿Mathematica传递未评估条件的行为，但是我能想到的唯一方法就是传递一个可调用的对象，它在你调用它时评估条件。例如，你可以在你所有的列表元素转换为lambda函数：

return all(f() for f in [lambda: x != 0, lambda: 10/x == 2, 
        lambda: True, lambda: False, lambda: 7]) 

如果你不想一切都转化为功能，我想你能想出某种包装的只会调用事情实际上是调用：

return all(f() if callable(f) else f in [x != 0, lambda: 10/x == 2, 
                True, False, 7]) 

但说实话，这似乎是一个烂摊子（除非你是用Python写:-P一个CAS）。

Answer 4

如果你的代码是在一个发电机，那么你也可以短路的东西是这样的：

def test(x): 
    yield x != 0 
    yield 10/x == 2 
    yield True 
    yield False 
    yield 7 

all(test(9))