视觉状态和触发器的区别

Question

我已经阅读过Silverlight是WPF子集的地方，那么为什么在silverlight中不使用触发器并且使用了状态。这两者之间有什么区别，为什么不使用触发器silverlight 3.0

Answer 1

为什么触发器没有在Silverlight中实现？最终，资源限制。 Silverlight团队正在开发一个非常压缩的交付周期，并选择实现VisualStateManager而不是触发器，因为他们认为VSM交付了他们所需的大部分内容，并且实现起来要比完整的WPF触发器系统便宜得多。

他们之间有什么区别？触发器处于模板设计者的控制之下：它们允许（比如说）Button模板的设计者考虑他们感兴趣的任何疯狂的UI状态。状态由控制作者控制：控制作者必须预测哪些事件对控件的显示非常重要，并将它们组装成状态。

This article扩展了差异：文章本身主张触发方法，但John Gossman和Christian Schormann的评论为这些状态提供了说明。

Answer 2

因为silverlight是wpf的SUBSET。 SL没有这个功能，因为它没有其他许多功能。