有没有测试过的着名软件产品列表？

我希望查看一系列已经做过或未做过单元测试的项目，以及其他形式的回归测试，以了解这些公司的成果。有没有测试过的着名软件产品列表？

所有受测试程序感染的开发人员都知道它可以节省时间，但代码质量/测试覆盖率与业务成功之间存在什么关联会很有趣。客观的东西，如：

XYZ公司，使得操作系统，没有测试，使得$ 50M 123公司，使得操作系统，做测试，使得$ 100M

有谁知道任何的研究做了什么？

2009-11-19 Josh Ribakoff

应该是一个社区wiki – 2009-11-19 20:19:53

不久前微软委托this internal study。它比较了没有使用过TDD的团队。引用总结：

基于现有研究的发现，可以得出结论，TDD似乎可以提高软件质量，特别是在工业环境中使用时。研究结果在半工业或学术背景中并不明显，但这些研究都没有报道质量下降。 TDD的生产力效应不是很明显，不管研究的背景如何，结果都会有所不同。然而，有迹象表明，TDD并不一定会降低开发人员的生产力或延长项目交付时间：在某些情况下，使用TDD可以显着提高生产率，而只有十分之二的研究报告降低生产力。但是，在这两项研究中，质量都有所提高。

来源

2009-11-19 20:22:15 dwarring

Perl在测试和回归测试方面很重要。

来源

2009-11-19 20:07:13

是的，拿起史蒂夫麦康奈尔的代码完整或甚至快速开发的副本。他列举了一些研究。

来源

2009-11-19 20:09:04 wheaties

会做。我终于从模式书中得到了我的鼻子，并开始阅读'Clean Code' – 2009-11-21 20:57:20

这太棒了！希望你的阅读能让你了解许多新颖有趣的想法。 – wheaties 2009-11-25 05:10:06

任何现实的研究都必须包括数千家公司。除了单元测试以外，还有太多因素影响底线。无论他们是否每年都发布一款令人惊叹的操作系统，或是像地狱一样出色的操作系统，我都怀疑微软的利润会发生怎样的变化。仅仅列举一些公司就是传闻证据。

来源

2009-11-19 20:09:09

不寻找同行评议的研究，只是我可以用来帮助更快地向客户解释 – 2009-11-21 20:58:49

我总是将单元测试与Agile开发（尤其是XP）联系起来;您可能会发现项目成功与单元测试之间的任何联系都会受到敏捷的影响。

我不知道任何调查的具体，但我没有刚才找到这个： http://people.engr.ncsu.edu/txie/testingresearchsurvey.htm有大约30至通力的东西，如：软件工程的经验研究“定性方法西曼，CB，软件工程，IEEE Transactions on，Volume：25，Issue：4，July-Aug.1999“

不想听起来粗鲁 - 我假设你已经在网上做了一点搜索？

我似乎记得Code Complete可能会提及单元测试和项目成功的研究 - 但我不确定。

另一种选择是联系一些软件测试公司，看他们是否有任何有用的数据。

来源

2009-11-19 20:20:44

太糟糕了，我无法阅读任何这些链接。 – 2009-11-21 21:04:05

有没有测试过的着名软件产品列表？

回答

相关问题