什么是“细化”的逆概念

在世界通用编程细化的概念是非常普遍的。特别是如果给出C1的概念，那么我们说一个概念C2如果它提供C1的所有功能并且可能更多，则它改进C1。什么是“细化”的逆概念

你怎么称呼反比关系？所以如果C2是C1的改进，那么C1是C2的什么？

2013-05-03 Dror

我在不同的上下文中遇到了这个术语。尽管如此，自由创意：_abstraction_。 – 2013-05-03 10:17:49

@JoopEggen不错的尝试。我认为你是对的*在概念上* :)还有另一种可能性 - 'C1'是'C2'的泛化。所以我们有：*抽象*，*提升*，*泛化*。 – Riga 2013-07-10 08:36:20

由于需求的相关转换被称为“提升”，我对概念提出了相同的建议。 C1是解除C2。然而，有英语母语的人应该在这里帮助更好。

2013-05-03 14:56:55 Riga

我想说这不是一个英语问题，而是标准术语 - 如果存在一个... – Dror 2013-05-03 15:12:34

那么，即使没有标准术语，也可以正确命名。 – Riga 2013-05-03 15:13:59

我在这里问过这个问题：http://english.stackexchange.com/questions/113135/inverse-for-the-term-refinement – Riga 2013-05-03 15:36:08

语言学中有两个术语定义了主题中讨论的关系。

下位词股一个类型的具有其上位词关系。

Hypernymy是其中一个词是另一个词的上位词的语义关系。 Hyponymy是oppopsite关系。

然后“斗牛犬”是“狗”概念的下位词，“狗”的概念是针对猛犬概念上位词。

2013-07-10 08:34:18 Riga

回答