在线程中同步C中的结构体

我有一个全局结构体，我在线程中使用，我使用pthread.h创建。并发线程事件更新其中的变量。因此，我通过广泛的调试发现，结构中的数据通常不同步。在线程中同步C中的结构体

C afaik中没有关键词“synchonized”（Java background）。那么，如何阻止数据结构以保持其有效性？

我的结构是：

struct thread_data 
{ 
    int nr; 
    int time; 
}; 
struct thread_data thread_data_array[MAX_THR];

MAX_THR被定义为10如

我的数据获取传递给新线程pthread_create：

pthread_create(&threads[num_threads], NULL, Thread_Fkt, &thread_data_array[num_thread]);

有时候线程是内其他创建线程。没有线性终端。 C是否提供了一组同步的数据结构？

感谢）

来源

2010-11-14 el_dextro

你或许应该考虑并行线程mutex：

一个互斥互斥设备，并且是用于保护从并发修改共享数据结构，以及执行有用关键部分和监视器。

来源

2010-11-14 17:58:25 icecrime

我也会使结构不透明，并将所有的访问/ mutate操作移动到函数中，所以你知道你在一个地方拥有了一切。 – 2010-11-14 18:09:53

线程不是C本身的一部分，而是操作系统的一部分。

pthread_create中的“pthread”代表POSIX线程。在POSIX中有几个实用程序可以在线程之间进行同步。这肯定取决于你想要达到的目标。

pthread_mutex_t 
pthread_barrier_t 
pthread_cond_t

您可以咨询他们的“初始化”功能手册页找到这些第一信息，e.g

man pthread_mutex_init

来源

2010-11-14 19:18:22

我只是想澄清这两个答案。

与其他语言不同，在“C”中，不能只声明一个结构为“protected”，并让编译器/库/框架为您抽象所有同步。

并行线程互斥是的路要走，但它是一个手动过程中你有确定的代码这部分（这不同于数据结构）将被保护，并将该保护置于您的代码中。

这包括确定哪些代码件会触及这些共享的数据结构，并把代码内部适当的pthread_mutex_lock和调用pthread_mutex_unlock语句。

来源

2010-11-14 21:24:16 Brad

我想补充一点，“其他编译器/ lib/fw”肯定*不会*为您抽象“全部同步”，尤其是对于像Java或C＃这样具有“同步”关键字的语言，您似乎暗示了这一点。内在线程安全&& || C中也存在无锁的数据结构，尽管它们当然不在标准库中，因此不可用于非启动的可悲数据结构。 – gimpf 2010-11-22 16:46:53

假设您的num_threads变量是全局变量并且在所有线程之间共享。

int num_threads = 0; 
pthread_mutex_t mtx_num_threads = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

然后，每当你访问的变量，你需要采取互斥锁：

pthread_mutex_lock(&mtx_num_threads); 
new_thread = num_threads++; 
pthread_mutex_unlock(&mtx_num_threads); 

pthread_create(&threads[new_thread], NULL, Thread_Fkt, &thread_data_array[new_thread]);

来源

2010-11-14 22:14:03 caf

由于采用并行线程互斥体的一个例子，则可以通过将宣布相关联的互斥锁保护这个变量互斥体很慢。看看你是否可以逃脱原子操作。

来源

2011-01-10 22:30:20 johnnycrash

在线程中同步C中的结构体

回答

相关问题