1
我做幻灯片和图像不会是一成不变的，他们会通过一个动态数组中拉出，最后它看起来就像这样：使用HTML5＆Canvas或CSS3（背景图片）＆jquery制作幻灯片更好吗？
什么，我想知道是，什么是更友善的CPU，CSS3 & jQuery使转换褪色简单地通过改变div的CSS类将填满屏幕，或，画布上绘制它每次刷新？
A
回答
3
的Webkit（Safari浏览器，浏览器等），还内置了基于CSS的过渡特效的支持，和Mozilla正在加入他们。能够使用浏览器提供的转换（如果可用）将肯定会提高性能。
我不确定你的浏览器兼容性要求是什么，但请记住没有IE版本支持<canvas>呢。您可以使用JavaScript库来提供伪支持，但我会想象会导致性能下降。
3
您不必使用HTML5，但没有什么能阻止你......其实，这里有一个关于HTML5幻灯片（使用HTML5）！
2
鉴于我们所处的困境，我们目前的IE不支持CANVAS那么我会说坚持使用jQuery版本。当然，除非你不介意排除IE - 但是记住它仍然是目前最流行的浏览器。
我也会说滑块不是CPU密集型的，我总是会首先考虑可维护性和兼容性。
2
的选择大量进入了我的脑海：
视线被JS/CSS都经过严格测试的&快速实施。 CPU使用率不太可能成为问题。
不过，如果你想用帆布选项和支持基于微软 - 浏览 - 啄去体验，你可以通过Raphaël跨浏览器API绘制简化你的生活。
Pure CSS transitions是最优雅的（可以说）的方法。不幸的是，库比蒂诺以外的人都懒得实施它们，所以目前它们的使用大多局限于额外的眼睛糖果。
复古的方式：假装它是2001年和these guys使您可以做一些严重的CPU烧几百块钱。
我认为你让我的选择非常简单，你给了我一个很好的理由，为什么我应该使用CSS3，最重要的是，为什么不用帆布......谢谢！ – Noor 2010-04-22 13:03:34
+1使用CSS3转换并处于边界！ – jholster 2010-04-26 22:21:46