Skype for Business似乎有很多不同的SDK/API。我很难解释哪一种适合于服务器端的Bot类应用，可以将特定于域的信息传递给组织内的用户。例如，我们希望能够通过消息传递任务并执行基于状态的任务分配。这似乎是相当低的挂果，但REST端点和文档在哪里发生。假设我想创建一个小控制台应用程序，这可能会促进这个API你会推荐？我应该为Skype for Business Server应用程序使用UCWA或UCMA或其他API吗？
谢谢！
这里有UCMA和UCWA之间的主要区别：
UCMA是一个.NET的SDK，通过提供丰富的控制Skype for Business服务器部署。它使应用程序能够自动路由呼叫和消息，提供自动响应（IVR或聊天机器人），记录对话等。它可用于多个scenarios，如“联络中心”应用程序，可将来电分配给可用的代理人正确的技能组合。通过在activated作为Skype for Business服务器部署的一部分的应用程序服务器上运行UCMA应用程序，它们是managed。因此，UCMA不适用于Skype for Business Online（Office 365）。
UCWA是一个RESTful Web API，代表单个Skype for Business用户。它使应用程序能够为该用户发送和接收消息，为其联系人读取状态等。通常，它用于想要嵌入Skype for Business消息/状态的交互式“业务线”应用程序。还有可能创建一个与真人不对应的“技术账户”，并在“无头”服务器应用程序中使用UCWA，但此方法目前具有身份验证和可扩展性限制。 UCWA应用程序没有部署限制，因为UCWA是一个常规的RESTful Web API。它适用于Skype for Business Server（get started）和Skype for Business Online（get started）。后者现在有slightly fewer capabilities： - 例如，邮件可以发送但没有收到 - 虽然这应该很快会改变。
我认为可以使用UCMA和UCWA。但是，考虑到你想要一个服务器应用程序，UCWA似乎适合这种情况。这是SDK的细节，你可以在那里找到的代码示例： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/office/mt650889(v=office.16).aspx
什么此处提到桌面上的API（你知道他们是如何是从UCMA不同？）：https://dev.office.com/skype/sdks –
桌面API允许您以编程方式控制已安装在用户PC上的Skype for Business（Lync）客户端。例如，您可以访问该客户端收到的消息，并驱动客户端发送新消息。你甚至可以完全隐藏客户自己的用户界面，并用自己的界面替换它。这些场景与UCWA类似，但UCWA当然可以在任何地方使用，而不仅仅是安装了SfB的PC。 –
[完成所链接页面上的API和SDK列表后，您可以将Web SDK和App SDK分别视为UCWA for web/JavaScript和iOS/Android的包装。虽然每个目前支持的精确功能集有一些变化，但随着时间的推移应该会出现这种变化。] –