SQLDataReader比使用命令行实用程序sqlcmd慢吗？

我最近向一位同事提倡我们用一个SqlDataReader替换一些使用sqlcmd命令行实用工具的C＃代码。旧代码使用： System.Diagnostics.ProcessStartInfo procStartInfo = 新System.Diagnostics.ProcessStartInfo（ “CMD”， “/ C” + SQLCMD）; wher SQLCMD是像 “SQLCMD -S” + SERVERNAME + “-y 0 -h-1 -Q” + “\”” + “USE [” +数据库+ “]” + “; + txtQuery.Text +” \“”; \SQLDataReader比使用命令行实用程序sqlcmd慢吗？

然后使用正则表达式对结果进行分析我认为使用SQLDataReader会更符合行业惯例，更容易调试和维护，并且可能会更快，但SQLDataReader方法至少。同样的速度，很可能较慢我相信我做正确的一切与SqlDataReader的代码是：

using (SqlConnection connection = 
     new SqlConnection()) 
     { 
      try 
      { 
       SqlConnectionStringBuilder builder = new SqlConnectionStringBuilder(connectionString); 
       connection.ConnectionString = builder.ToString(); ; 
       SqlCommand command = 
        new SqlCommand(queryString, connection); 

       connection.Open(); 



       SqlDataReader reader = command.ExecuteReader(); 

    // do stuff w/ reader 
       reader.Close(); 

      } 
      catch (Exception ex) 
      { 
       outputMessage += (ex.Message); 
      } 
     }

我用System.Diagnostics.Stopwatch时间两种方法和命令行实用程序（称为来自C＃代码）似乎更快（20-40 ％？）。 SqlDataReader有一个很好的特性，即当再次调用相同的代码时，它的速度很快，但对于这个应用程序，我们没有预料到这一点。

我已经对这个问题做了一些研究。我注意到命令行实用程序sqlcmd使用OLE DB技术来访问数据库。这比ADO.NET快吗？我真的很惊讶，特别是因为命令行实用程序方法涉及启动一个过程。我真的认为它会变慢。

有什么想法？

谢谢，戴夫

来源

2010-05-14 Dave

'//做东西w/reader'可能很重要。那里有什么？ – 2010-05-14 03:23:47

20-40％显着吗？我们是否正在谈论一个过程，其中一个需要500毫秒，另一个需要600毫秒？或者是几秒钟或更长时间？ – 2010-05-14 03:25:19

山姆，这是300的差别左右与350至600（取决于谁在做测试，我相信我读了人类无法察觉不到200毫秒所以有一些担忧。该数据在被检索点击用户点击“显示结果”按钮，在此之前很难获取数据，因为他可能会改变它直到最后一刻坦率地说，我很惊讶SQLDataReader不是那么快或更快，但请参阅TimLi的回答（DataReader也获取模式信息）。do stuff/w阅读器速度极快（<15毫秒）。谢谢 – Dave 2010-05-14 22:45:56

我觉得SqlDataReader的比SQLCMD慢，因为做一个SqlDataReader不仅获取数据，而且还获取数据库模式信息，并仅SQLCMD获取数据。你可以得到一个列名，像这样一个DataReader：

for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++) 
{ 
    Console.WriteLine(reader.GetName(i)); 
}

有时表现并不重要，安全更重要。但我不知道哪个更安全，也许SqlDataReader是。

我是中国人，所以也许我的话是不正确的语法，对不起。

来源

2010-05-14 00:49:05

SQLDataReader比使用命令行实用程序sqlcmd慢吗？

回答

相关问题