与LINQ到NOLOCK NOLOCK没有设置事务隔离级别

Question

有没有办法在没有设置事务隔离级别的LIN2SQL单一查询上使用NOLOCK？我需要将它作为更大（分布式）事务的查询部分。

例如：

using (var txn = new TransactionScope()) 
{ 

    // query1 
    // query2 
    // query3 
} 

我想要查询1和3的变化是事务性的，但我需要NOLOCK上QUERY2，这恰好是在一个单独的分贝到另一查询。如果我重新设置QUERY2到READUNCOMMITTED事务范围，然后我得到的错误：

The transaction specified for TransactionScope has a different IsolationLevel than the value requested for the scope. Parameter name: transactionOptions.IsolationLevel

Answer 1

如何使QUERY2存储过程，使用NOLOCK在SQL，并要求从LINQ2SQL？

Answer 2

它适合你吗？

using (var txn = new TransactionScope()) 
{ 

    // query1 
    using (TransactionScope txn2 = 
    new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew), 
    new TransactionOptions() {//isolation level,timeout, etc} 
    ) 
    { 
    // query2 
     } 
    // query3 
    }