正在使用ProGuard值得吗？

Question

从我所看到并阅读的内容来看，如果有人真的想对软件进行反向工程或反编译，ProGuard不会阻止它们。但它至少是一种适度的威慑力量？我不确定是否值得稍后翻译我的堆栈跟踪的麻烦。

Answer 1

我会推荐ProGuard。即使没有模糊处理（可以显着缩短常量池中使用的名称），它也可以删除已使用的库的“死代码”（未使用的方法）等（它也可用于将所有内容合并在一起）。

它需要一点点的“纠正”，尤其是“如果有动态加载的类 - 但非常推荐。然而，节省空间的实际好处“取决于”可以消除什么，并且通常会与更多的外部图书馆联系。

现在，对于混淆 - 它和任何混淆器一样多：使用“有意义的名称”将“反编译”代码变成不可能。然而，如果混淆不会保存您的超级秘密算法或隐藏您的私钥，但是：如果JVM（或转换后的Dalvik）必须理解它，那么反编译器和任何真正想要的人都希望获取访问可以。你的代码甚至可以通过字节码形式提取，并简单地通过。反思（想象一个可怕的API，零文档）：任何人真的想要访问可以。但也许混淆将使这项任务不可行的成本/支出：“这取决于”。

不想翻译堆栈跟踪？简单：不使用它进行调试（而不是从用户获取有用的痕迹），或不能够混淆（其它福利仍然适用）;-)

编码愉快。

Answer 2

职业警卫至少可以让你的应用程序变得尽可能小的文件大小！

这是一个真正的优点。

它在eclipse开发和编译时会自动使用，假如你有proguard.config=proguard.cfg到项目的default.properties文件。

这也是一个真正的优点。