当我运行JUnit测试失败时会导致非常大的堆栈跟踪,而这些跟踪并不能提供很多信息。我希望能够看到失败的assert语句,以便每个故障最多占用2或3行,而不是20个。如何让JUnit安静?
我不使用ANT来调用JUnit,而是从一个非常大批量的命令行。额外的输出仅仅使得解析数据变得困难。
编辑:此测试是针对编程课程中的学生作业,所以会出现错误,并且有相当多的程序需要测试。
当我运行JUnit测试失败时会导致非常大的堆栈跟踪,而这些跟踪并不能提供很多信息。我希望能够看到失败的assert语句,以便每个故障最多占用2或3行,而不是20个。如何让JUnit安静?
我不使用ANT来调用JUnit,而是从一个非常大批量的命令行。额外的输出仅仅使得解析数据变得困难。
编辑:此测试是针对编程课程中的学生作业,所以会出现错误,并且有相当多的程序需要测试。
鉴于这是一个比较少见的情况(从大批量的命令行运行JUnit,而不是使用IDE或像Ant这样的工具),如果结果不是一种方式,我不会感到惊讶在JUnit本身内部进行工作。
为什么不把结果写入文件,然后通过一个小的解析器运行它,该解析器可以识别JUnit失败的开始,打印接下来的几行,然后跳到下一个的开始?
我会说你的JUnit测试会很好,很安静,一旦你修复它们。留下“嘈杂”堆栈痕迹作为消除它们的诱因并返回绿色栏。
“...我不使用ANT调用JUnit ...” - 为什么不呢?什么是批量购买你的产品?如果你使用Ant,你不仅会得到测试,还会有HTML报告任务。这将“安静”的输出,很好地呈现它,而不会丢弃堆栈跟踪细节。
听起来就像您在您编写的JUnit测试工具中使用提交的作业作为第三方JAR。好的方法。应该是向上或向下,红色或绿色。你现在是QA部门 - 堆栈跟踪是学生的责任。
你可以给他们测试类,并告诉他们在运行时让他们的东西通过。把责任放在它们所属的地方。
学生应该早点学习单元测试的价值。我会向他们提供JUnit和Ant ,并使它们提供运行的JUnit测试作为传递任务的先决条件。
下面是一个示例Ant build.xml,您可以根据需要自由修改该示例。参加测试的任务特别说明:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project name="spring-finance" basedir="." default="package">
<property name="version" value="1.6"/>
<property name="haltonfailure" value="no"/>
<property name="out" value="out"/>
<property name="production.src" value="src/main/java"/>
<property name="production.lib" value="src/main/webapp/WEB-INF/lib"/>
<property name="production.resources" value="src/main/resources"/>
<property name="production.classes" value="${out}/production/${ant.project.name}"/>
<property name="test.src" value="src/test/java"/>
<property name="test.lib" value="src/test/lib"/>
<property name="test.resources" value="src/test/resources"/>
<property name="test.classes" value="${out}/test/${ant.project.name}"/>
<property name="exploded" value="out/exploded/${ant.project.name}"/>
<property name="exploded.classes" value="${exploded}/WEB-INF/classes"/>
<property name="exploded.lib" value="${exploded}/WEB-INF/lib"/>
<property name="reports.out" value="${out}/reports"/>
<property name="junit.out" value="${reports.out}/junit"/>
<property name="web.src" value="src/main/webapp"/>
<property name="web.lib" value="${web.src}/WEB-INF/lib"/>
<property name="web.classes" value="${web.src}/WEB-INF/classes"/>
<path id="production.class.path">
<pathelement location="${production.classes}"/>
<pathelement location="${production.resources}"/>
<fileset dir="${production.lib}">
<include name="**/*.jar"/>
<exclude name="**/junit*.jar"/>
<exclude name="**/*test*.jar"/>
</fileset>
</path>
<path id="test.class.path">
<path refid="production.class.path"/>
<pathelement location="${test.classes}"/>
<pathelement location="${test.resources}"/>
<fileset dir="${test.lib}">
<include name="**/junit*.jar"/>
<include name="**/*test*.jar"/>
</fileset>
</path>
<available file="${out}" property="outputExists"/>
<target name="clean" description="remove all generated artifacts" if="outputExists">
<delete dir="${out}" includeEmptyDirs="true"/>
</target>
<target name="create" description="create the output directories" unless="outputExists">
<mkdir dir="${production.classes}"/>
<mkdir dir="${test.classes}"/>
<mkdir dir="${junit.out}"/>
<mkdir dir="${exploded.classes}"/>
<mkdir dir="${exploded.lib}"/>
</target>
<target name="compile" description="compile all .java source files" depends="create">
<!-- Debug output
<property name="production.class.path" refid="production.class.path"/>
<echo message="${production.class.path}"/>
-->
<javac srcdir="src" destdir="${out}/production/${ant.project.name}" debug="on" source="${version}">
<classpath refid="production.class.path"/>
<include name="**/*.java"/>
<exclude name="**/*Test.java"/>
</javac>
<javac srcdir="${test.src}" destdir="${out}/test/${ant.project.name}" debug="on" source="${version}">
<classpath refid="test.class.path"/>
<include name="**/*Test.java"/>
</javac>
</target>
<target name="test" description="run all unit tests" depends="compile">
<!-- Debug output
<property name="test.class.path" refid="test.class.path"/>
<echo message="${test.class.path}"/>
-->
<junit printsummary="yes" haltonfailure="${haltonfailure}">
<classpath refid="test.class.path"/>
<formatter type="xml"/>
<batchtest fork="yes" todir="${junit.out}">
<fileset dir="${test.src}">
<include name="**/*Test.java"/>
</fileset>
</batchtest>
</junit>
<junitreport todir="${junit.out}">
<fileset dir="${junit.out}">
<include name="TEST-*.xml"/>
</fileset>
<report todir="${junit.out}" format="frames"/>
</junitreport>
</target>
<target name="exploded" description="create exploded deployment" depends="test">
<copy todir="${exploded}">
<fileset dir="${web.src}"/>
</copy>
<copy todir="${exploded}/WEB-INF">
<fileset dir="${web.src}/WEB-INF"/>
</copy>
<copy todir="${exploded.classes}">
<fileset dir="${production.classes}"/>
</copy>
<copy todir="${exploded.lib}">
<fileset dir="${production.lib}"/>
</copy>
</target>
<target name="jar" description="create jar file" depends="test">
<jar destfile="${out}/${ant.project.name}.jar" basedir="${production.classes}" includes="**/*.class"/>
</target>
<target name="war" description="create war file" depends="exploded">
<war basedir="${exploded}" webxml="${exploded}/WEB-INF/web.xml" destfile="${out}/${ant.project.name}.war"/>
</target>
<target name="package" description="create package for deployment" depends="test">
<antcall target="war"/>
</target>
</project>
这forum post似乎描述的方式来过滤什么是JUnit的报道,当你运行命令行测试。该方法似乎是创建一个替代入口点类(即“主要”方法),该类使用另一个RunListener来记录错误的方式。
警告:这将涉及到一些Java编码,通过JUnit javadocs进行拖网,以及(可能)查看JUnit源代码的想法。
失败的JUnit测试用例应该是嘈杂的。我喜欢他们向我尖叫;)
如果你的单元测试用例不断地惹怒和破坏,虽然一切都很好(误报),而是想到改变测试用例。而是包装JUnit测试运行器,而不是自行运行测试用例。
虽然这样会很好,但是测试的代码实际上是由学生提交的任务,所以它会失败。我们不使用ANT的唯一原因是因为我们还没有投入时间来改变它。尽管可能需要进行一些调查。 – 2010-02-01 00:30:07