我最近将项目从Visual Studio 2008升级到Visual Studio 2010.我应该压制CA2204：文字应拼写正确吗？
通过启用代码分析，我得到了许多警告导致规则CA2204：文字应该拼写正确。
编辑：
比方说，我有一个名为GetResult()方法，并在这我想扔出于某种原因的异常。我想例外地说"GetResult() has failed for some reason"。由于GetResult不是一个单词，这会给我警告。我不会在方法名GetResult()上发出警告，只有当我把它放在一个字符串中。这是因为获取和结果是合法的词汇。
我不认为写作GetResult() has failed for some reason是解决方案。
EDIT：在MSDN它说：
此规则解析文字串 成单词，令牌化复合词， 和检查每个 字/令牌的拼写。
这并不意味着GetResult应该被检查为两个单词：“Get”和“Result”？
我应该抑制CA2204吗？
"Can't initialize MyClass"对于开发人员来说不是一个很好的消息来引入代码。它很少有助于调试，只会在最终用户显示时混淆最终用户。
一般来说，我会说不要压制信息，因为拼写错误让人看起来比他们真正的笨多了，这不是你想要用你的应用程序传递的信息。
在这种具体情况下，这真是一个可怜的错误消息的警告 - 要么告诉用户如何纠正它，自动更正，或包括它不是在错误日志初始化的实际原因。
编辑：包括OP的编辑
东西你可以从这个警告是，你不应该透露的代码细节的错误信息（主要是因为它们将包含在您登录时调用堆栈的一部分例外）。
GetResult() has failed for some reason
让我们说“某些原因”是权限。该消息可能为：
您没有查看这些结果的权限。
没有必要提及失败的具体方法，因为可以自动记录堆栈跟踪。
ArgumentNullException和ArgumentException似乎是这个建议的例外 – 2013-07-25 12:17:48
可能是你不应该把类名字变成文字？怎么样使用或定义异常，可以抛出这样的：
throw new CantInitializeClassException(innerException, typeof(MyClass);
我的想法是，以了解更多信息移动到更从笼统的更具体的例外。我建议使用上面的示例代替throw new ApplicationException("Cant initialize MyClass");
解决此问题的一种方法是不要直接将类型名称添加到字符串中。而是将其作为参数传递。例如，
var msg = String.Format("Can't initialize {0}", typeof(MyClass).Name);
这有利于避免FxCop规则和安全重构。
不错的尝试。当我使用方法名称时，也会发生这种情况...查看我的编辑。 – brickner 2010-05-18 14:50:03
我认为他需要明确提供IFormatProvider或FXCop会发出全球化警告。 'String.Format（CultureInfo.CurrentCulture，“无法初始化{0}”，typeof（MyClass）.Name）'应该这样做。 – Timothy 2010-05-19 12:59:29
在C＃6中，您可以使用'nameof'获得相同的效果，但CodeAnalysis现在可以看到字符串文字并且抱怨type-name不是有效的单词。这是一个警告，如果它正在讨论类型名称imo，应该予以抑制。 – Dai 2016-06-12 02:24:09
CA2204全是关于拼写。不幸的是，即使在VS2012中，它仍然存在一个令人讨厌的bug，它无法标记复合词：http://connect.microsoft.com/visualstudio/feedback/details/521030
这导致我在代码分析规则集中关闭此规则。
我不明白你的编辑。你会得到GetResult的警告，但是你没有得到GetResult的警告？请澄清。 – Gabe 2010-05-18 14:53:51
我认为你应该检查你的编辑，现在没有意义。 – fortran 2010-05-18 14:54:27
我已经使编辑更清晰，重点是GetResult（）方法是一个方法的好名字，我没有得到它的警告。但是如果我把这个名字放在一个字符串中，我会得到一个警告。 – brickner 2010-05-18 15:03:06