测试的空引用总是返回false ...甚至当空

Question

如果我编译下面的代码片段使用Visual C＃2010我总是得到假：

object o = null; 
Console.WriteLine("Is null: " + o == null); // returns false 

有谁知道为什么???

Answer 1

为什么容易;想到你写的居然是这样的：

object o = null; 
Console.WriteLine(("Is null: " + o) == null); // returns false 

这是测试"Is null: " + o对null，这将永远是false。这是由于运算符优先级的规则，其中+在==之前。

你应该明确应用括号，以确保它的工作像你想：

Console.WriteLine("Is null: " + (o == null)); // returns true 

正如Jim Rhodes在评论中指出：

这是几个原因，你应该总是用一个括号并且从不依赖编译器优先级规则。

我注意到自己，我同意;我甚至不想尝试自己记住运营商优先规则，而是始终明确与parens。我进一步建议，这也是在依赖隐式类型转换和/或具有多个重载的方法时要非常小心的一个原因。

我还想指出，我真的很喜欢 their answer中指出;关于为什么只打印“False”，而不是你想要打印的全部文本。

Answer 2

运算符优先级。

尝试

Console.WriteLine("Is null: " + (o == null)); 

在代码中，首先o被添加到字符串"Is null: "中，然后检查是否为空。当然不是，所以它被评估为错误。您的来电是一样的，如果你只是写

Console.WriteLine(false.ToString()); 

这就是为什么只有“假”打印，即使没有你的字符串。

Answer 3

其他答案已正确诊断问题：连接的运算符优先级高于相等。然而，没有人解决过你的程序中最基本的错误，那就是你正在进行连接。编写代码的更好方法是：

Console.WriteLine("is null: {0}", obj == null); 

现在不可能存在运算符优先级问题，因为所讨论的表达式只有一个运算符。

一般来说，在执行输出时，应该避免字符串连接，并支持字符串替换。它更容易做到，它更加灵活，更易于本地化使用这种技术编写的程序，等等。