在Cassandra中建立M：M关系的替代方法是什么？

Question

考虑需要在Cassandra数据存储中表示的M：M关系。

什么M：M建模选项可用？对于每个替代品，它何时更喜欢？您在Cassandra动力项目中做了哪些M：M建模选择？

Answer 1

而不是像你使用rdbms一样使用连接表，你将有一个ColumnFamily包含每个X的行和一个与它关联的Y的列表，然后一个CF包含每个Y的一行和一个列表与它关联的每个X.

如果事实证明你并不真正关心查询其中一个方向，那么只保留你关心的CF。

Answer 2

Cassandra的设计是Key value数据库，所以要实现M：M有两种方法可以做到这一点。

1. 对您的数据进行反规范化处理，以便每个关系船都应该复制数据。

   即。 X-> Y（值）和X-> Z（值）和A-> Y（值）

   Ÿ应保存的X和一个

   这是它应该怎么做，因为它是给你数据库的强度

2. 将关系密钥的引用保存为值。

   X-> Y（键），X-> Z（密钥）和A-> Y（密钥）

   所以如果你需要X与Y的值应该是两种操作，获得X这将给你y的价值。然后让y本身进行单独的操作。

Cassandra不是RDBMS，所以不要用传统的方法来放弃值并定义关系。