应该场景删除层或层自己删除？

这可能是一个非常新鲜的问题，但我有一个名为Scene的类，它有一个名为Layer的类的数组。每个层是等的接口层或游戏画面层和场景调用更新层等的&绘制函数..应该场景删除层或层自己删除？

我的问题是增加或移除这些层时，它应该是 scene.addLayer（层）; 或 layer.addToScene（scene）; ？

这两个看起来都很好，但是在OOP中是否有任何规则？

2013-03-09 Elonoa

我不确定你的问题与使用Java编程语言进行编程有什么关系。为什么[tag：java]标签？ – 2013-03-09 23:54:34

我对ActionScript没有太多了解，但是在回顾tagover上的标签使用时，[tag：actionscript]标签经常与[tag：javascript]标签一起使用，几乎从不使用[tag：java]标签。我敢打赌，你打算使用[tag：javascript]标签，但我不太了解这方面的信息，以这种方式自信地编辑你的问题。如果我是正确的，你会想编辑你的标签，以便让正确的人看到你的问题。 – 2013-03-10 00:02:09

我使用几种语言，包括java，但不知道在这种情况下我应该放什么标签，因为这是所有OOP语言的一般问题。 – Elonoa 2013-03-11 19:46:11

这不是一个问题而是我想你想的意见了......

我不知道有任何OOP规则阻止任何人，但我觉得scene.addLayer(layer)将是最好的，因为它最有意义。假设你有一个罐子，你把硬币放入。你会说coin.addToJar？没有，它没有任何意义！硬币不会放入罐子里！你必须告诉罐子接受硬币。即使使用Java GUI，您也有Container.add(Component)。

（PS这个问题并不一定是在Java标签，它可以适用于任何面向对象的语言。）

来源

2013-03-10 00:07:19

这很有道理。想想看，ActionScript还使用container.addChild（）来添加显示对象来显示容器。 – Elonoa 2013-03-11 19:44:30

我不得不说，@Java写了一个可爱的回答，我会为您提供另一种观点。如果你的图层将被删除，当它拥有它们的场景被删除时，我会去Scene.AddLayer(Layer)，因为它给了场景一些图层上的所有权语义。另一方面，如果这些图层将由不同的场景共享，我将以Layer.AddToScene(Scene)出于相反的原因。当然，这只是一种个人风格，并不基于任何软件工程原理。

来源

2013-03-10 19:59:54

感谢您的洞察力。最初我在做Scene.addLayer，但不确定我是否做错了什么。 – Elonoa 2013-03-11 19:48:00

@Elonoa，很高兴我能帮到你。 – 2013-03-11 20:44:27

应该场景删除层或层自己删除？

回答

相关问题