我成功使用find来创建当前子目录中的所有文件的列表，不包括子目录“缓存”中的所有文件。这是我的第一位代码：管道找到grep进行快速目录排除的结果
find . -wholename './cach*' -prune -o -print
我现在希望将其管理为grep命令。它似乎应该很简单：
find . -wholename './cach*' -prune -o -print | xargs grep -r -R -i "samson"
...但这是返回的结果，主要是从缓存目录。我试过删除xargs引用，但是这样做的确如你所期望的那样，在文件名的文本上运行grep，而不是在文件本身上运行。我的目标是在任何没有缓存内容的文件中找到“samson”。
我可能会在这个例子中使用加倍的greps来解决这个问题，但我很好奇为什么这个单行程的行为是这样的。我很想听到有关如何修改它的想法，同时仍然使用这两个命令（因为这样做有速度优势）。
（这是在CentOS 5的，顺便说一句。）
的wholename比赛，可为什么它仍然包括“缓存”文件的原因。如果您在包含“缓存”文件夹的目录中执行find命令，它应该可以工作。如果不是，请尝试将其更改为-name '*cache*'。
此外，您不需要-r或-R为您的grep，它告诉它通过目录递归 - 但您正在测试单个文件。
您可以使用管道版本，或单命令来更新你的命令：
find . -name '*cache*' -prune -o -print0 | xargs -0 grep -il "samson"
或
find . -name '*cache*' -prune -o -exec grep -iq "samson" {} \; -print
注意，在第一个命令的-l告诉grep为“列出文件“而不是匹配的行。第二个中的-q确实相同;它会告知grep安静地响应，因此find将只打印文件名。
使用-exec选项上发现的而不是将它们管道到另一个命令。从那里您可以使用grep "samson" {} \;在列出的每个文件中查找samson。
例如：
find . -wholename './cach*' -prune -o -exec grep "samson" "{}" +
你已经告诉grep本身进行递归（两次！-r和-R是同义词）。由于您传递的参数之一是.（顶层目录），因此grep正在每个文件中进行搜索（其中一些文件是两次，如果它们在子目录中则更多）。
如果你打算使用find和grep，这样做：
find . -path './cach*' -prune -o -print0 | xargs -0 grep -i "samson"
使用-print0和-0，使你的脚本工作，甚至包含空格或标点字符的文件名。
然而，你可能不需要在这里与find打扰，因为GNU的grep能够排除目录：
grep -R --exclude-dir='cach*' -i "samson" .
（这也排除了./deeply/nested/directory/cache如果您只想排除在缓存目录。顶层，请使用find）
如果当前文件夹/路径中的文件太多，单个'grep'将返回一个“太多参数”的错误 - 所以你需要注意这一点。 – newfurniturey 2012-07-19 17:03:16
感谢您的支持！正如在“接受”答案中提到的那样，立即清理那些固定的东西。你们很棒。 – eternalnewb 2012-07-19 17:04:54
@newfurniturey不，如果命令行太长（例如，如果我写了'grep ... *'并且有很多文件），那么shell会出现“太多参数”错误。这里没有shell匹配，命令行恰好是43个字符。 – Gilles 2012-07-19 17:12:58
谢谢！递归的去除对我来说是个诀窍。 （旧习惯很难死掉，顺便说一句，这是我的一个错误类型，因为我通常使用“-r -i -I”，这比冗余递归标志更有意义）。“全名”部分很好，因为不需要的子目录确实在当前目录的根目录中。所以现在是： 'find。 -wholename'./cach*'-prune -o -print | xargs grep -i -I“samson”' – eternalnewb 2012-07-19 17:01:51
太棒了，很高兴这很简单=] – newfurniturey 2012-07-19 17:04:26