无限循环等待线程变为活动{while！thread.isAlive; }

-1

我正在创建一个应用程序，需要在新线程中完成一些工作并将结果保存到静态列表中，然后线程自然死亡。这个附加线程只能有一个实例在执行，所以当负责创建线程查找线程的函数已经工作时，它应该返回。无限循环等待线程变为活动{while！thread.isAlive; }

当创建我的appliaction我使用MSDN上该指南：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7a2f3ay4%28v=vs.80%29.aspx

本指南说：

if (TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread != null && TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread.IsAlive) 
    return false; 

TibiaControl.PathFinder Finder = new TibiaControl.PathFinder(targetX, targetY); 
TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread = new Thread(new ThreadStart(Finder.FindPath)); 
TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread.Start(); 
SystemControl.DebugMessage(0, "_findPath -- 1"); 
while (!TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread.IsAlive) ; 
Thread.Sleep(1); 
SystemControl.DebugMessage(0, "_findPath -- 2");

但当：

// Create the thread object. This does not start the thread. 
Worker workerObject = new Worker(); 
Thread workerThread = new Thread(workerObject.DoWork); 

// Start the worker thread. 
workerThread.Start(); 
Console.WriteLine("main thread: Starting worker thread..."); 

// Loop until worker thread activates. 
while (!workerThread.IsAlive); 

// Put the main thread to sleep for 1 millisecond to 
// allow the worker thread to do some work: 
Thread.Sleep(1);

所以我在我的应用程序中使用此代码高频执行此功能（如每20-30ms一次），它发生我的应用程序卡住

线和主线程卡在无限循环（好像线程已经拥有了它是一个while循环发生之前所做的工作）。我该如何解决这个问题？

来源

2013-02-19 user1792042

编写代码后立即停止的情况。请阅读[faq]和[ask] – 2013-02-19 15:43:36

为什么要让主循环暂停，直到工作线程启动？ – mbeckish 2013-02-19 15:49:47

如果您只是要阻止主线程，直到工作线程完成使用工作线程获得的内容为止？为什么不在当前线程中完成这项工作？ – Servy 2013-02-19 15:50:32

我想你可能盲目地复制了，你不需要例如一些代码：

while (!TibiaControl.PathFinder.PathFinderThread.IsAlive) ; 
Thread.Sleep(1);

他们这样做的原因是为了证明他们的RequestStop方法的有用性。

来源

2013-02-19 16:03:38 mbeckish

问题是我正在等待线程启动。添加一个易变的布尔而不是thread.IsAlive，并删除while循环修复（如现在的测试）问题。 – user1792042 2013-02-19 16:08:22

我不会将该代码用作任何有用应用程序的源代码。首先，线程有更好的方法等待。例如，ManualResetEventSlim。其次，很难从你发布的代码中知道IsAlive是否为volatile。即使如此，在一个x86系统中，真的不会做任何事情。特殊代码。我会建议使用更安全，更明确的线程安全值读取形式。例如：

while (0 == Interlocked.Read(ref workerThread.IsAlive));

这意味着改变创建一个新的变量的IsAlive 到为长。但是，在一个单一的CPU系统中，你只让一个CPU很忙，而其他线程很少有机会使用它。你应该控制让给其他线程：

while (0 == Interlocked.Read(ref workerThread.IsAlive)) Thread.Sleep(1);

但是，我认为首先是是示例代码是一个坏主意。揣摩什么你需要做的细节...

来源

2013-02-19 16:01:57

问题是我正在等待线程启动。添加一个易变的布尔而不是thread.IsAlive，并删除while循环修复（如现在的测试）问题。 – user1792042 2013-02-19 16:07:53

合并的IsAlive循环与查询的ThreadState：

while (!myThread.IsAlive 
    && myThread.ThreadState != ThreadState.Stopped 
    && myThread.ThreadState != ThreadState.Aborted) 
{}

这就避免了无限循环的线程在您的标题不会使你的问题更好的开始

来源

2017-09-29 08:53:13 huha

无限循环等待线程变为活动{while！thread.isAlive; }

回答

相关问题