在Python中模拟成员测试：正确委托__contains__包含对象

Question

我习惯于Python允许一些巧妙的技巧将功能委托给其他对象。一个例子是委托包含的对象。

但它接缝，我没有运气，当我想委托__contains __：

class A(object): 
    def __init__(self): 
     self.mydict = {} 
     self.__contains__ = self.mydict.__contains__ 

a = A() 
1 in a 

我得到：

Traceback (most recent call last): 
File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: argument of type 'A' is not iterable 

我所作出错误的？当我调用.__包含__（1）时，一切都很顺利。我甚至试图在A中定义一个__iter __方法来使A看起来更像一个迭代，但它没有帮助。我在这里错过了什么？ （在Python 2除了在传统的班，你应该不反正用）在类中定义的时候，而不是在实例

Answer 1

特殊的方法，如__contains__只有特殊。

所以，做你的代表团在类级别：

class A(object): 
    def __init__(self): 
     self.mydict = {} 

    def __contains__(self, other): 
     return self.mydict.__contains__(other) 

其实我更喜欢拼写后者作为return other in self.mydict，但是这是一个轻微的风格问题。如果当“完全动态的每个实例重定向特殊方法”（如提供的旧式类）不可或缺时，用新式类实现它并不难：你只需要每个实例这种特殊需要被包装在自己的特殊类别中。例如：

class BlackMagic(object): 
    def __init__(self): 
     self.mydict = {} 
     self.__class__ = type(self.__class__.__name__, (self.__class__,), {}) 
     self.__class__.__contains__ = self.mydict.__contains__ 

从本质上讲，之后的黑魔法重新分配self.__class__到一个新的类对象的点点（其行为就像前面的一个，但有一个空的字典和除这一个self没有其他情况下），任何地点在旧式课程中，您将分配给self.__magicname__，而不是分配给self.__class__.__magicname__（并确保它是内置的或staticmethod，不是普通的Python函数，除非在某些不同的情况下，您确实希望它在接收self时收到self调用实例）。

顺便说一句，in运营商在这个BlackMagic类的一个实例是更快，因为它发生，比任何先前提出的解决方案 - 或者至少使我和我平时的信赖-mtimeit（去测量直接到built-in method，而不是遵循正常的查找路由涉及继承和描述符，削减了一点开销）。

自动执行self.__class__ -per实例想法并不难写一个元（它可以做在生成的类的__new__方法肮脏的工作，也许还设置所有魔法的名字实际上对类分配，如果分配在实例上，通过__setattr__或许多，许多属性）。但只有当这个特性的需求非常普遍时（例如，移植一个巨大的古代Python 1.5.2项目，它可以自由地将“每实例特殊方法”用于现代Python，包括Python 3），这才是合理的。

我是否推荐“聪明”还是“黑魔法”解决方案？不，我不这样做：几乎总是以简单，直接的方式来做事情会更好。但“差不多”在这里是一个重要的词，很高兴有这样的先进的“钩子”为罕见的，但并非不存在的情况下，他们的使用可能实际上是有保证的。