var $set = $('.foo,.bar').filter(
function() {return $(this).parents('.baz').length < 1;});
，以此来选择所有其类的元素或者foo或bar，谁不从一个元素，它的类是baz下降。有没有一个选择器可以完成同样的事情，而不需要过滤lambda？ （ '巴兹'）不是你的顶级选择：
<div class='foo'/><!--match this-->
<div class='bar'/><!--match this-->
<div class='baz'>
<div class='foo'/> <!--don't match this-->
</div>
事情的真相是，jQuery根本没有一种特别优雅的方式来做你想做的事情。尽管混沌的答案确实起作用，但您不得不怀疑，复杂的选择器（与选择器的速度差不多，可能处于复杂的网页中）是否值得它胜过更冗长但更快速的过滤器功能。这并不是什么大不了的事情，当我能够避免时，我只是对特别长，令人费解的选择器感到厌倦。
不同的选择是创建你自己的选择，因为jQuery是真棒：
jQuery.expr[':'].parents = function(a,i,m){
return jQuery(a).parents(m[3]).length < 1;
};
$('.foo,.bar').filter(':parents(.baz)');
的expr地图滋滋声选择器引擎和文档的一部分可以在这里找到：Sizzle Custom Pseudo-Selectors
接受，因为它比混沌更完整 - 我在哪里可以找到有关expr数组API的文档？ – 2009-06-08 18:00:17
$('.foo:not(.baz .foo),.bar:not(.baz .bar)')
添加。
的选择混乱给出了应工作：
$('.foo:not(.baz .foo),.bar:not(.baz .bar)')
只是想给你一个关于一个扩展名为FireBugFireFinder，你可以用它来测试你的CSS/jQuery选择提示。
来自网站：Firefinder是Firebug（在Firefox中）的扩展，它提供了快速查找与所选CSS选择器或XPath表达式匹配的HTML元素的功能。它允许您在查看内容的同时即时测试页面中的CSS选择器，并且将突出显示匹配的元素。
+1为我介绍FireFinder – Dean 2012-08-09 23:06:16
我不能“T得到这个工作：
$(".children:not(#parent .children)");
但我可以得到这个工作：
$(".children").not($("#parent .children"));
注：不知道这事做与jQuery的版本，我使用的是1.2.6
var $li = jQuery('li', this).not('.dropdown-menu > li');
我使用根主题，他们改变了下拉菜单从“子菜单“到” .dropdown菜单”
试试这个：
$('div')
.filter(function() {
return ($(this).parent().not('.baz'));
})
出所有我喜欢你做的最好的方式得到答案的。 – Dean 2012-08-09 23:03:12
你可以使用`nearest`方法而不是`parents`来加快速度。 “最接近”一旦找到一个匹配元素，而“父”通过DOM树到达文档的根元素来查找匹配元素，就停止查找。 – RayOnAir 2016-08-11 19:27:43