如何在Rails中测试问题

Question

鉴于我在我的Rails 4应用程序中有一个Personable问题，该应用程序有full_name方法，我将如何使用RSpec进行测试？

顾虑/ personable.rb

module Personable 
    extend ActiveSupport::Concern 

    def full_name 
    "#{first_name} #{last_name}" 
    end 
end 

Answer 1

您发现的方法肯定会测试一些功能，但看起来非常脆弱 - 您的虚拟类（实际上在您的解决方案中只是一个Struct）可能会或可能不会像您真正关注的真实类。此外，如果您试图测试模型问题，则无法执行诸如测试对象有效性或调用ActiveRecord回调的操作，除非相应地设置数据库（因为您的虚拟类不会有数据库表的后备它）。此外，您不仅要测试关注点，还要测试模型规范中关注点的行为。

那么，为什么不用一石二鸟呢？通过使用RSpec的shared example groups，您可以测试您对使用它们的实际类（例如，模型）和的担忧，您可以在使用它们的任何地方测试它们。你只需要编写一次测试，然后把它们包含在任何使用你的关注的模型规范中。在你的情况，这可能是这个样子：

# app/models/concerns/personable.rb 

module Personable 
    extend ActiveSupport::Concern 

    def full_name 
    "#{first_name} #{last_name}" 
    end 
end 

# spec/concerns/personable_spec.rb 

require 'spec_helper' 

shared_examples_for "personable" do 
    let(:model) { described_class } # the class that includes the concern 

    it "has a full name" do 
    person = FactoryGirl.create(model.to_s.underscore.to_sym, first_name: "Stewart", last_name: "Home") 
    expect(person.full_name).to eq("Stewart Home") 
    end 
end 

# spec/models/master_spec.rb 

require 'spec_helper' 
require Rails.root.join "spec/concerns/personable_spec.rb" 

describe Master do 
    it_behaves_like "personable" 
end 

# spec/models/apprentice_spec.rb 

require 'spec_helper' 

describe Apprentice do 
    it_behaves_like "personable" 
end 

这种方法成为当你开始做你的关注之类的调用AR回调，其中任何低于一个AR对象刚刚获得”更加明显的优势不要做。

Answer 2

在回答我收到的意见，这里就是我最后做（如果任何人有改善，请随意张贴他们） ：

规格/顾虑/ personable_spec.rb

require 'spec_helper' 

describe Personable do 

    let (:test_class) { Struct.new(:first_name, :last_name) { include Personable } } 
    let (:personable) { test_class.new("Stewart", "Home") } 

    it "has a full_name" do 
    personable.full_name.should == "#{personable.first_name} #{personable.last_name}" 
    end 

end 

Answer 3

另一个想法是使用with_model gem来测试这样的事情。我正在考虑自己测试一个问题并看过pg_search gem doing this。这似乎比在单个模型上测试要好得多，因为这些模型可能会发生变化，并且很好定义您的规范中需要的东西。