运行代码每秒只有60次

我正在创建一个依赖系统时间（因为它必须准确）的directx应用程序，我需要在后台运行每秒60次的代码行（在由boost :: thread创建的线程中）。这等于60 FPS（每秒帧数），但不取决于主应用帧速率。运行代码每秒只有60次

//................. 
void frameThread() 
{ 
    // I want to run codes inside this loop for *exactly* 60 times in a second. 
    // In other words, every 16.67 (1000/60) milliseconds 
    for(;;) 
    { 
     DoWork(); 
     //......... 
    } 
} 
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd) 
{ 
    initialize(); 
    //.....stuffs 
    boost::thread framethread(frameThread); 
    //...... 
}

有没有办法做到这一点？

任何形式的帮助，将不胜感激:)

来源

2010-03-25 Yana Nugraha

你知道，每秒运行60次并每1/60秒运行一次是有区别的:) – Axarydax 2010-03-25 09:05:08

DoWork（）执行是否应该在1秒内平均分配？可以执行60次，例如0.5秒内，然后是0.5秒怠速？ – n0rd 2010-03-25 09:05:28

它是连续的，但它应该每秒运行60次。 – 2010-03-25 09:21:01

由于60 Hz是一种常见的显示器刷新率，听起来像您想启用V-Sync，而不是使用定时器和睡眠。

您提到您使用的是DirectX - 如果您使用DirectX 9，则在创建设备时指定D3DPRESENT_INTERVAL_ONE，并且应用程序将与显示器刷新率同步。通常这是60赫兹 - 但理论上它也可以是任何东西，例如50赫兹，85赫兹或120赫兹。不过，你可以得到一个非常漂亮的无损显示器 - 如果你不使用V-sync，你可能会在滚动时撕裂文物。

这引发了一个问题：如果帧速率变化如此之大，您如何以相同的速度让游戏进展？答案很简单 - 使用高分辨率计时器（如Windows上的QueryPerformanceCounter），并测量每帧之间的时间。那么你需要根据这个“增量时间”值来确定任何运动或运动。无论如何，即使采用固定的帧速率，这仍然是件好事 - 如果电脑速度较慢，并且玩家只能获得20fps，则可以防止您的游戏突然以慢动作运行。

这里的以每秒100个像素水平移动的对象的实例，而不管帧率的：

object.x += 100.0f * delta_time; // same speed no matter the framerate

这IMO是这样做的一个更好的方法，尤其是考虑到它的自由撕裂-，framerate-独立的，并与用户的显示器同步，而不是你自己设定的任意帧率。

来源

2010-03-25 10:40:35 AshleysBrain

谢谢。你能告诉我一个QueryPerformanceCounter的例子用法;简单的？我是那个API的新手。 – 2010-03-25 14:54:25

只是谷歌的一些例子，它非常简单。 QueryPerformanceCounter为您提供高分辨率时间值，QueryPerformanceFrequency为您提供QueryPerformanceCounter每秒返回的单位。因此每调用一次QueryPerformanceCounter，获取值之间的差异，除以频率，就可以将您的高分辨率时间以秒为单位作为浮点数。 – AshleysBrain 2010-03-25 14:59:50

的DoWork（前获取系统时间），还要加上一秒钟的1/60，并将其存储以备后用。在DoWork（）（必须运行少于1/60秒）之后，您必须睡眠，直到系统时间等于先前存储的时间。这应该够了吧。

来源

2010-03-25 09:03:56

虽然要小心1/60秒的时间可能会少于系统时间的分辨率。当然，它接近它，所以你不会使用系统时间顺利分发。 – 2010-03-25 10:15:34

的确如此。完全取决于用于检查时间和用于Sleep（）调用的计时器的计时器的准确性。另一方面，60FPS回路中的轻微不准确性对用户来说应该不是很明显。 – 2010-03-25 10:37:10

使用waitable timer作为同步对象。

HANDLE hWaitTimer; 

void frameThread() 
{ 
    while (WaitForSingleObject(hWaitTimer, INFINITE) == WAIT_OBJECT_0) 
    { 
     // reactivate timer 
     LARGE_INTEGER due_time = {0}; 
     due_time.LowPart = 10000/60; // in 100 nanosecond intervals 
     ::SetWaitableTimer(hWaitTimer, &due_time, 0, NULL, NULL, FALSE); 

     DoWork(); 
     //......... 
    } 
} 

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd) 
{ 
    hWaitTimer = ::CreateWaitableTimer(NULL, FALSE, NULL); 
    LARGE_INTEGER due_time = {0}; 
    due_time.LowPart = 10000/60; // in 100 nanosecond intervals 
    ::SetWaitableTimer(hWaitTimer, &due_time, 0, NULL, NULL, FALSE); 

    // create trhead etc. 


    // before exit 
    CloseHandle(hWaitTimer); 
}

来源

2010-03-25 09:05:04

如果你真的需要精度高，使用特定于平台的多媒体计时器，看功能的timeSetEvent，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa448195.aspx。使用TIME_PERIODIC和TIME_CALLBACK_FUNCTION标志，uResolution = 0。在任何情况下，DirectX都不可移植。

我不认为你可以使用跨平台Boost线程获得所需的精度。

来源

2010-03-25 09:05:04