我想存储在调用链中所有堆栈帧（自上而下）之间共享的变量。很像Java或C＃中的ThreadLocal。是否有可能在Node中有“线程”局部变量？
我发现https://github.com/othiym23/node-continuation-local-storage但它保留了所有我的用例的上下文，看起来你必须修补你正在使用的库，使它成为本地存储感知的，这对我们的代码库来说或多或少是不可能的。
Node中是否真的没有其他选项可用？可以使用域，堆栈跟踪或类似的东西来获取当前调用链的句柄（id）。如果这是可能的，我可以写我自己的线程本地实现。
是的，这是可能的。 Thomas Watson在NodeConf奥斯陆2016上发表了他的演讲Instrumenting Node.js in Production
它使用Node.js tracing - AsyncWrap（它最终应该成为公共节点API的一部分）。你可以在开源的Opbeat Node agent或者甚至更好的check out the talk slides and example code中看到一个例子。
非常好！谢谢您的帮助。 – Joppe
@Joppe你是怎么做到的？ continuation-local-storage似乎现在正在使用这种技术，因为它依赖于谈话中提到的async-listener模块，这些模块目前使用asyncWrap工具。 – Andy
@Andy我真的放弃了这一点，因为我最初收到的所有答案都没有回答真正的问题，而是告诉我要传递一个上下文对象（以新颖的巧妙方式进行编辑）。自从Jakub做出这个发布以来，并没有对此进行研究，但是如果continuation-local-storage将底层技术改变为更可靠的东西，这听起来很有希望。也许是时候再试一次了。 – Joppe
TLS用于一些普通的单线程程序使用全局变量的地方，但在多线程情况下这样做不合适。
由于JavaScript没有外露螺纹，全局变量是简单回答你的问题，但使用一个是不好的做法。
您应该改为使用闭包：只需将所有异步调用包装到函数中并在其中定义变量即可。
(function() (
var visibleToAll=0;
functionWithCallback(params, function(err,result) {
visibleToAll++;
// ...
anotherFunctionWithCallback(params, function(err,result) {
visibleToAll++
// ...
});
});
functionReturningPromise(params).then(function(result) {
visibleToAll++;
// ...
}).then(function(result) {
visibleToAll++;
// ...
});
))();
若您需要您的变量是请求范围内没有定义可见里面的功能，你可以创建一个上下文对象，而不是和它传递给函数：
(function c() (
var ctx = { visibleToAll: 0 };
functionWithCallback(params, ctx, function(err,result) {
ctx.visibleToAll++;
// ...
anotherFunctionWithCallback(params, ctx, function(err,result) {
ctx.visibleToAll++
// ...
});
});
functionReturningPromise(params,ctx).then(function(result) {
ctx.visibleToAll++;
// ...
}).then(function(result) {
ctx.visibleToAll++;
// ...
});
))();
使用上面所有的函数方法称为内c()请参考相同的ctx对象，但对c()的不同调用具有各自的上下文。在典型的用例中，c()将是您的请求处理程序。
this则可以将上下文对象this通过调用它们通过Function.prototype.call绑定在调用的函数：
functionWithCallback.call(ctx, ...)
...与Function.prototype.bind创建新的功能实例：
var boundFunctionWithCallback = functionWithCallback.bind(ctx)
...或使用承诺效用函数，如bluebird's .bind
Promise.bind(ctx, functionReturningPromise(data)).then(...)
任何这些将使CTX提供自己的函数中的this：
this.visibleToAll ++;
...然而它并没有真正的优势，通过传递上下文 - 你的函数仍然需要知道通过this传递的上下文，并且你可能会意外地污染全局对象，如果你曾经没有上下文调用函数。
请看看http://stackoverflow.com/questions/34556637/access-request-context-anywhere。他基本上试图解决和我一样的用例。 您能否说明如何将基于闭包的解决方案应用于此问题（即，不必将请求对象传递给调用链中的每个方法）？ – Joppe
这不允许'functionWithCallback'（以及任何未在IIFE中定义的其他函数）访问'visibleToAll'。 – robertklep
不，这是为什么实际上有类似于ES中的线程局部变量的用例的原因之一。 – Joppe
现在，一年多的时间已经过去了，因为我原来问过这个问题，它终于看起来像我们的Node.js 8
https://nodejs.org/api/async_hooks.html
的有异步钩形式的工作解决方案API仍然是试验性的，但即使如此，看起来已经有一个Continuation-Local-Storage分支在内部使用这个新的API。
在此问题中添加一个[MCVE]将是一件非常有用的事情。 JS是单线程的，你声明的所有变量在技术上都是线程本地的（或更少）。 – Tomalak
请查看线程局部变量如何在Java，C＃甚至Python中工作。这是一个非常成熟的领域，与将普通变量放在堆栈上无关。 https://en.wikipedia.org/wiki/Thread-local_storage – Joppe
我知道线程本地存储是什么。我在说你应该添加一个代码示例来演示你的问题。 – Tomalak