我想知道在CPU使用率和CPU利用率方面是否存在术语上的科学差异。我觉得这两个词都被用作同义词。它们都描述了CPU时间和CPU容量之间的关系。 Wikipedia称之为CPU使用率。 Microsoft使用CPU利用率。但我也发现了一个article，其中Microsoft使用术语“CPU使用情况”。现在VMware定义为在逻辑CPU的上下文中在物理CPU和CPU使用情况下使用CPU利用率。另外，在stackoverflow中没有cpu_utilization标签。CPU使用率和CPU利用率之间的区别？
有谁知道科学的区别？
非常值得怀疑。你可能会在一些学术教科书中找到确切的定义，但我敢打赌他们在教科书之间会出现不一致。我在manpages中看到了与代码中的实际实现不一致的定义。在这种情况下，每个人都认为定义非常明显，他们从不检查他们是否与他人一致。
我的建议是完全确定你的使用，并与此相符。其他人可以有一个参考（你的公式/算法），并可以在你和他们之间进行翻译。
顺便说一句，找出利用率，使用率等是非常复杂和充满陷阱。操作系统移动任务，逻辑CPU在内核之间移动，turbo模式暂时冲击时钟速率，工作被卸载到内部协处理器，处理器进入休眠或下降频率，超线程多个逻辑CPU争用共享资源等等。更糟的是，它是一个移动的目标。随着硬件和软件体系结构继续按照摩尔定律和任何SW等价物发展，今天精确且明确定义的指标将开始迅速过时。
在一个上下文（论文，书籍，网络文章等）中，可能存在差异，但据我所知，这些术语没有一致的普遍接受的标准定义。
但是，在一位作者的着作中，它们可能被用来描述不同的事物。例如（不是穷举性列表）：
用法 CPU使用率作为间隔期间的百分比。 o VM - 活动使用的虚拟CPU数量，占可用CPU总数的百分比。这是主机对CPU使用情况的看法，而不是来宾操作系统视图。它是虚拟机中所有可用虚拟CPU的平均CPU利用率。例如，如果具有一个虚拟CPU的虚拟机正在具有四个物理CPU并且CPU使用率为100％的主机上运行，则该虚拟机将完全使用一个物理CPU。
虚拟CPU使用率= usagemhz /（虚拟CPU数量x核心频率） o主机 - 主机的主动使用的CPU，占可用CPU总数的百分比。活动CPU大约等于所用CPU与可用CPU的比率。
可用CPU =的物理CPU X时钟速率＃
100％表示在主机上的所有CPU。例如，如果四个CPU主机正在运行具有两个CPU的虚拟机，并且使用率为50％，则主机将完全使用两个CPU。 o群集 - 群集中所有虚拟机的活动使用CPU的总数，占总可用CPU的百分比。
CPU使用率= CPU usagemhz /作为间隔期间以兆赫兹，effectivecpu
CPU使用率，。 o VM - 活动使用的虚拟CPU数量。这是主机对CPU使用情况的看法，而不是来宾操作系统视图。 o主机 - 主机上所有已启动虚拟机的活动CPU使用情况的总和。最大可能值是处理器的频率乘以处理器的数量。例如，如果您的主机有四个2GHz CPU运行使用4000MHz的虚拟机，则主机完全使用两个CPU。 4000 /（4×2000）= 0.50
使用： 时间占到虚拟机。如果系统服务代表该虚拟机运行，则应该向该虚拟机收取该服务花费的时间（由cpu.system表示）。如果不是，则不应该花这个虚拟机花费的时间（由cpu.overlap表示）。
参考：http://pubs.vmware.com/vsphere-51/index.jsp?topic=%2Fcom.vmware.wssdk.apiref.doc%2Fcpu_counters.html
我采纳了你的建议。我只是为了自己的目的定义了CPU使用率和CPU利用率。为整个“术语沙拉”添加一点点混淆：当使用CPU时间的程序，进程或线程时，我使用术语“CPU使用率”。说到整个系统CPU需求时，我使用CPU利用率。这意味着所有进程的CPU使用率的总和代表系统CPU使用率。 – Incanus