C＃冗余代表

Question

public delegate T GetObject<T>(SqlDataReader reader); 
public delegate KeyValuePair<TKey, TValue> GetObject<TKey, TValue>(SqlDataReader reader); 

是否有可能删除第二行（两行在连续的行中），以至于在所有方面有所改变，是否表面化？

Answer 1

绝对 - 例如，试图声明GetObject<string,string>类型值的任何内容都将无法编译。现在

，你当然可以取代GetObject<TKey,TValue>任何使用与GetObject<KeyValuePair<TKey,TValue>>（如果你明白我的意思），但你不能只是删除第二行。

您还应该注意反射使用的情况。在你的情况下，这可能不是问题，但它是一个简单的方法，可以在执行时看到变化，而不是被编译器拾取。

Answer 2

它可以有所作为。明确地。删除此委托定义将导致以前有效的代码成为编译错误。

var x = new GetObject<int,String>(SomeFunction);