断言失败应该通过：为什么？

Question

在我的Cocoa应用程序中，一个属性在它不应该被改变时会被修改。为了找出它发生的地方，我提出了有助于缩小问题的断言（我尝试了“观察变量”，但无法理解它的使用方式）。但是现在我面临着一个似乎与它应该相反的主张（请参阅截图）。

我正在使用自定义运算符（请参见下文）让代码在另一个线程中运行。

我错过了什么，我能做些什么来推进？

当程序崩溃时Xcode的状态。

堆栈跟踪。

import Foundation 
infix operator ~> 

/** 
Executes the lefthand closure on a background thread and, 
upon completion, the righthand closure on the main thread. 
Passes the background closure's output, if any, to the main closure. 
*/ 
func ~> <R> (
    backgroundClosure: @escaping() -> R, 
    mainClosure:  @escaping (_ result: R) ->()) 
{ 
    queue.async { 
     let result = backgroundClosure() 
     DispatchQueue.main.async { 
      mainClosure(result) 
     } 
    } 
} 

private let queue = DispatchQueue(label: "Edk4ServerRequests") 

运营商定制的定义。 （代码改编自https://ijoshsmith.com/2014/07/05/custom-threading-operator-in-swift/）

Answer 1

您可以在属性声明中添加断点。当属性值将被改变