@JsonIgnore vs @JsonBackReference在无限递归循环中

我想知道这两个注释之间的主要区别是什么？两者都与无限递归循环问题作斗争。但是，例如，在@JsonIgnore vs @JsonBackReference在无限递归循环中

@varren显示的@JsonBackReference使用，我认为他创造了无限递归循环为好。当我尝试使用@JsonBackReference时，它也创建了一个递归循环，与@JsonIgnore相反？那么我们如何管理无限循环的情况以便使用@JsonBackReference？

2017-03-09 bielas

仔细查看到什么实际的对象是varren的回答是：只有单'Player'对象（' Player @ 914'）和单个'Info'对象（'Info @ 915'）。请从这个问题中删除你的答案。 –

我删除了它，但你的回答对我来说并不意味着什么。你能用不同的文字来写吗？ – bielas

我还可以怎样描述它？没有无限递归，因为反序列化'{id：1，info：{id：1}}'后只有'Player'和'Info'的单个实例。如果存在无限递归，那么这个例子会产生它，给出错误而不是那两个对象。证明完毕 –

@M。普罗霍罗夫好了，那如果我把那两个注解，并得到类似的东西我的情况：

2017-03-09 15:22:06 bielas

检查从响应中传递的JSON是否有语法问题。我假设有一个错误消息 – KLHauser

回答