我想在这里实施一些疯狂的方法。我们有三个开发者，（Me + 2），我有在我的Windows机器上运行的乌龟SVN，另外两个不做修订控制 - 但是！SVN工作流程，灯泡
我们有一台服务器，为每个我们都在使用的网站（我们都在同一台计算机上工作）提供单一结帐服务。
我在想什么对我们来说最有效的设置是？我想
SVN服务器应我移动到一个位置，让我们所有的访问，我们也许应该都有自己的〜/对检出的public_html（所以没有更多的分享检出 - 正在共享结账不好的做法）
anyhoo，只是想要一些反馈，我知道有没有一个适合所有的发展进程，但我只是想确保没有什么本质上与我的计划有瑕疵..
SVN in an通过DAV共享Apache服务器（不需要'public_html'，只需允许从All到repo位置，或者为每个开发人员创建一个用户/传递组合，这从问责制POV来说相当容易和更好）。每个人都可以通过Tortoise或任何其他SVN客户端访问并承诺开始给我。
共享一个结帐是一个坏主意。 “工作副本”的整个想法是，你可以毫无干涉地完成你的工作，并且一旦它再次处于功能状态，则检查（即，从存储库中检出任何发布干净地并且至少通过粗略检查）。
您可以进一步为每个开发人员分配分支进行工作，在满足该分支中的工作时将其合并回主干。
我不清楚你的设置的细节，但至少让每个开发人员在他自己的工作副本中工作。
如果我理解正确的话，大家都在同一个副本结账工作，在某种程度上共享，然后您提交的其他开发人员的工作...
我觉得每个开发者应该对自己的本地“工作工作复制“，在每台开发人员机器上运行本地服务器。
你现在工作的方式并不是给你所有的源控制应该的优点。
例如，你有没有办法看到谁提出到一个文件中的具体变化，你的开发人员也没有办法跟踪连自己的变化......
我建议你把你的团队使用源代码控制正确地说，有这么多的好处，我敢肯定，你不会回去......
版本控制的关键是每个人都签出自己的工作副本。所以是的，分享结账是不好的做法。
Web开发的简单策略可以让每个人都有自己的工作副本，在他们自己的机器上应用更改。每次签入后，您都会运行一个脚本，将svn导出到测试服务器。