如何使用GLM矢量关系函数？

我想创建一个GLM向量（glm :: vec3专门）的std :: set。由于C++不知道如何对向量执行<操作，因此我必须传入比较函数。如何使用GLM矢量关系函数？

我可以通过创建像这样的结构写我自己：

struct compareVec 
{ 
    bool operator() (const glm::vec3& lhs, const glm::vec3& rhs) const 
    { 
     return lhs.x < rhs.x && lhs.y < rhs.y && lhs.z < rhs.z; 
    } 
}; 
std::set< glm::vec3, compareVec > myset;

不过，我敢肯定，GLM包括自己的向量比较功能。

我发现下面的资源，但我不能确定如何使用它： https://glm.g-truc.net/0.9.4/api/a00137.html

如何传递的这些比较函数到我的集合中的一个？

来源

2017-10-08 StickyBits

一个很好的例子，为什么我应该使用GLM的比较函数！ – StickyBits

小题目：你不应该实现<像这样，因为你可能有lhs

你可以尝试set myset（＆compareVec）;' –

好吧，几乎在那里！ glm :: lessThan返回一个向量类型，而不是bool。这就是为什么你的比较器不起作用。你可以使用glm::all来获得布尔值。从glm::all

布尔GLM ::所有的文档（vecType <布尔>常量& V）

返回true，如果x的所有组件都是如此。

模板参数 vecType布尔矢量类型。

如果这是有道理的，你必须自己决定，即使我建议反对，因为这，据我了解，会导致以下问题：

Consider: 
lhs = (1,2,3) 
rhs = (0,1,4) 

Than: 

lhs < rhs ==> false, since lhs.x and lhs.y are larger than the corresponding components of rhs 
rhs < lhs ==> false, since rhs.z component is larger than lhs.z

由于任何一个矢量都不能被规定为更小，这意味着它们是平等的。我怀疑这是你心中的行为（我已经警告过你）。

如果你仍然决定使用它，这里是MSVC2010测试的最小工作示例：

#include <set> 
#include <glm/vec3.hpp> 
#include <glm/detail/func_vector_relational.hpp> 

struct compareVec 
{ 
    bool operator() (const glm::vec3& lhs, const glm::vec3& rhs) const 
    { 
     return glm::all(glm::lessThan(lhs, rhs)); 
    } 
}; 

int main() 
{ 

    std::set<glm::vec3, compareVec> myset; 

    return 0; 
}

也许这会有所帮助。

来源

2017-10-11 07:28:57

如何使用GLM矢量关系函数？

回答

相关问题