2011-02-17 156 views
6

我正在尝试设置指针的内存p通过指针的指针x指针的指针

int *p = 0; 
int **x = &p; 

*x = new int[2]; 

*x[0] = 1; //p[0] = 1 
*x[1] = 2; //p[1] = 2 

它为什么失败,并访问冲突错误?

回答

12

为什么它会因访问冲突错误而失败?

[]优先于*。您需要先取消引用x

(*x)[0] = 1; 
(*x)[1] = 1; 
+0

不错,谢谢,我明白了。 – user3234 2011-02-17 10:03:25

+0

但是当* x [0]被分配给一个值时会发生什么? – user3234 2011-02-17 10:15:09

5

我觉得你的问题是,

*x[1] 

手段

*(x[1]) 

而且不

(*x)[1] 

这第二个版本是你想要的;它取消引用指针以获取底层数组,然后读取第二个元素。你现在的代码把你的双指针当作指向数组指针的第二个元素的指针,查找它中的第一个指针,然后尝试对它进行解引用。这不是你想要的,因为指针只指向一个指针,而不是两个。明确地将这段代码括起来应该解决这个问题。

1

仅供参考,您也可以尝试以这种方式访问​​由x指出的存储位置太 -

x[0][0] = 1; 
x[0][1] = 2; 
2

在像*A[]变量A表达的第一个索引,然后取消引用,并且要完全相反,所以你需要写(*A)[]

2

不幸的是,类型安全系统在这里没有帮助。

X [0],X [1]都是int *类型,所以你可以做

*(x[0]) = 1; // allowed 
*(x[1]) = 2; // access violation, not through x[1] itself but by accessing it 

当然,你的目的是

(*x)[0] = 1; 
(*x)[1] = 2; 
1

你的问题是,你已经设置的P地址为0.您实际上没有为p分配任何空间(因此x)。因此,您正试图将地址设置为地址0和1.如果将其更改为此,则应该可以在没有错误的情况下运行。

int *p = new int[5]; 
int **x = &p; 

*x = new int[2]; 

(*x)[0] = 1; //p[0] = 1 
(*x)[1] = 2; //p[1] = 2