网络资源中的骆驼案例

您对使用骆驼案例来解决网络资源有什么意见？网络资源中的骆驼案例

我来自Java背景，骆驼案件是第二性质，但仍然命名网络资源，如HTML，CSS，JavaScript的驼峰案件感觉不对。

（例如http://localhost/application/editUserForm.html VS http://localhost/application/edit/user/form.html）

任何意见，建议，欢迎！

2011-01-31 yannisf

这是一个完全主观的问题。因此，（a）没有答案，（b）它属于programmers.stackexchange.com！ – 2011-01-31 15:04:29

命名方案的主要考虑因素是影响SEO。根据我的理解，Google（可能是其他引擎）可以在单个字符串中“读取”合并的单词，所以骆驼案例应该是可以的，就像单个不区分大小写的字符串一样。对于功能较差的蜘蛛而言，使用重写将目录拆分为目录会更清楚。谷歌给出的一条建议是使用连字符（ - ）而不是下划线（_），但在这里不重要。

如果你希望一个真人必须输入完整的地址，使用易读的东西将是一个奖金，以减少错误。

来源

2011-01-31 15:03:33 Purpletoucan

事实上你是对的，但这个问题显然还不够清楚。我比网址名称的功能部分更关注风格。我所谈论的资源大部分都隐藏在公共网络中，并且包含动态内容，因此谷歌发现和索引不是问题。虽然点了！ – yannisf 2011-01-31 15:09:46

我没有发现这种命名有什么问题。

我的个人偏好是使用-来命名网络资源，如edit-user.jsp。我认为这更多是个人品味的问题。我不喜欢_。 -更容易在浏览器地址栏中直观地查找单独的单词（至少对我而言）。而据我看到-是相当普遍的。

来源

2011-01-31 15:06:22 tenshi

如果您在Windows环境（开发或托管）上部署您的站点，它可能会打开问题的大门，因为这两个资源在套管中有所不同。

但是，如果你避免这样的'双'文件名，它是或多或少的味道。

像这样的http://localhost/application/edit/user/form.htm这样的命名方案确实能够更好地显示单独的单词，并且可能更容易解析为与“用户”有关的事情。

来源

2011-01-31 15:10:25 Nanne

我不觉得骆驼肠衣非常有吸引力。虽然这是Java的惯例，我们应该在做Java时遵循它，但我们不必在命名其他内容时遵循它。

这并不是说我们发现在每两个单词之间插入一个分隔符是很乏味的，但下划线真的很难打字，它需要两个小指伸得很远。不幸的是，下划线在标识符中受到语言设计者的青睐。

无论谁发明下一种编程语言，请使用'/'作为名称空间分隔符，'。'如文字分隔符，所以不是

java.beans.beancontext.BeanContext.getResourceAsStream()

我们

java/beans/bean.context/Bean.Context/get.resource.as.stream()

等待... '/' 已用于分裂。没关系。

来源

2011-01-31 21:29:33 irreputable

网络资源中的骆驼案例

回答

相关问题