Java：我需要从垃圾收集器保护一个线程对象吗？

{ 
Thread t = new Thread(); 
t.start(); 
}

后，线程对象的GC的候选人？

来源

2011-03-18 Mark Hoogenboom

澄清 - 这是一个理论问题而不是实际问题 - 我不相信即使规范允许它，任何人都会执行在上述场景中，Thread对象将成为GC的候选者的JVM。 – 2011-03-18 12:47:14

感谢您对此问题的耐心等待。 – 2011-03-18 14:40:05

如果它已经启动，那么它不符合GC的要求 - 毕竟，运行的代码可能要求Thread.currentThread()。

如果您刚刚创建，但没有启动它，像这样：

{ 
    Thread pointless = new Thread(); 
}

然后我怀疑这将资格GC - 但它是相当不寻常的，但不启动它来创建一个线程。（我猜在你启动它之前可能会抛出一个异常......）

来源

2011-03-18 12:17:35

我知道使用['Runtime.addShutdownHook（）']的未启动'Thread'对象的唯一实际用例是（http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang /Runtime.html#addShutdownHook(java.lang.Thread）） – 2011-03-18 12:20:31

“如果它已经启动，那么它不符合GC的要求 - 毕竟，正在运行的代码可以要求使用Thread.currentThread（）。”这是我的直觉，但我实际上无法从规范中找到确凿的说法 - 例如，实现是否可以使用弱引用来返回当前线程？ – 2011-03-18 12:40:37

规范说明可以从任何正在运行的线程访问的对象都被保留，这包括线程本身。 – 2011-03-18 13:19:43

不，它不符合垃圾回收的条件。由于线程调度程序（在调用t.start()后）将线程安排在可运行队列中，因此它不符合GC的条件。

检查线程是否仍在运行的方法之一是调用thread.isAlive()。

final boolean isAlive()

如果被调用的线程仍在运行，则isAlive()方法返回true。否则返回false。就你而言，你总是可以调用t.isAlive()方法，只是为了检查线程是否存在。

当线程停止或结束其生命周期或尚未计划运行（如Jon的代码片段）时，则它符合GC的条件。

来源

2011-03-18 12:22:35

“在你的情况下，你总是可以调用t.isAlive（）” - 这个想法是t超出了范围，但是应该有一些其他的引用来避免对象成为GC' d – 2011-03-18 12:42:34

如果您想在完成后保留线程，则只需要保护线程。它在运行时不能被GC'ed（或任何线程使用）

来源

2011-03-18 13:18:09

Java：我需要从垃圾收集器保护一个线程对象吗？

回答

相关问题