宏声明

我在挖掘tweejump游戏的源代码时发现了这个宏。宏声明

#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake(__X__,__Y__)

对于我cpp这只是CGPointMake的别名。为什么需要这个？

来源

2012-03-23 OhDoh

CPP少打字，和
有人可以改变映射，例如包裹通话

#ifndef DEBUG 周围的一些调试
#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake(__X__,__Y__)
#else
#define ccp(__X__,__Y__) myassert2(((__X__) > 0),((__Y__) > 0), \
CGPointMake(__X__,__Y__))
#endif

我们为什么要这么做？我们可以得到的错误具有错误行的源代码：

#define myassert2(xc1, c2, fun) ((c1) && (c2)? fun((c1),(c2)): \ 
     fprintf(stderr, "Error in file %s, line %d, c1=%d c2=%d\", \ 
         __FILE__, __LINE__, (c1), (c2))

顺便说一句，在总体上是一个宏安全始终包裹参数的括号：

#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake((__X__),(__Y__))

但作为jamesdlin指出，在这种情况下的函数调用，没关系。

恕我直言，最好有一个安全，易于解释和记忆的“规则”，只有因强烈的原因而变化，而不是有一个更复杂的规则。毕竟，还有更多有趣的问题需要解决（在我的代码中）是否要将宏的参数包含在括号中:-)

（我特别关注由于最近BBC地平线计划提供的简单规则证据表明，人类可以不成功想三件事情在一次 - ！（

（HELP什么是格式化像#if ... C预处理程序源代码的简单的方法{}没有工作，反勾没”！？他们都吃了一些领先的#字符）

来源

2012-03-23 19:10:58 gbulmer

当宏参数作为参数传递给函数时，额外的括号会有什么影响？ – jamesdlin 2012-03-23 19:26:51

好的，回答我自己的问题，我声称他们并不重要，并且它是安全的。 https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/PRE01-C.+Use+parentheses+within+macros+around+parameter+names#PRE01-C.Useparentheseswithinmacrosaroundparameternames-Exceptions似乎同意。 – jamesdlin 2012-03-23 19:27:42

关于函数调用的唯一时间是C++。 '，'操作可以将两个参数调用变为三个参数调用，这可能会匹配替代签名。但主要的观点是不包含在括号中的宏参数可能很难找到错误，所以恕我直言，总是添加它们更简单。正如您从我的Q＆D调试代码中看到的那样，错字或不同的优先运算符（低于&&）可能会引入错误。人们经常以现有的代码作为模型，重复这些模式，并添加小块，所以恕我直言，开始安全有助于未来。好的？ – gbulmer 2012-03-23 19:33:41

它只是：CGPointMake的别名。这是很容易写3个字比9

来源

2012-03-23 19:09:18

懒惰的编码器:)） – OhDoh 2012-03-23 19:14:37

而且，更难以阅读...... – 2012-03-23 19:25:48

回答

相关问题