为什么t-sql允许我违反使用UDP的检查约束？

Question

我在我的数据库中的表上有一个检查约束。我对检查的理解是它为表中的记录设置了一个合理的条件。

USE [myDB] 
GO 

ALTER TABLE [dbo].[myTable] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [oneProgramPerTest] CHECK (([dbo].[howManyProgPerTest]([TestId])<(2))) 
GO 

ALTER TABLE [dbo].[myTable] CHECK CONSTRAINT [oneProgramPerTest] 
GO 

但我能够对打破约束的表进行更新。更新后，此查询返回9条记录：

select COUNT (*) from myDB.dbo.myTable where myDB.[dbo].[howManyProgPerTest](testID)>1 

可能会发生什么？

Answer 1

由于这个原因，谨防在检查约束中使用UDF。 This blog post describes your issue.总结：

（A UDF）将在表面上做的工作，只要你INSERT到 表。但是，如果更新一行并仅将其他列设置为从0到1的 行，则不会检查检查约束。

优化器足够聪明，可以理解更新不会改变我们在CHECK约束中引用的任何内容，那么为什么 会检查约束？

这里最终结果就是约束不会做我们想要的 做的。 改用触发器（或其他方法）。

（强调）

Answer 2

如果我可以根据您的约束的名称，你想确保有每个测试只是一个计划？如果程序和测试都在同一个表中可用，请添加唯一约束。