Ruby GetoptLong修改ARGV？

Ruby的GetoptLong文档给我的印象是它会从ARGV中删除解析的选项。这里是有问题的一段话：Ruby GetoptLong修改ARGV？

例如，如果-a不需要论证和可选-b需要一个参数，解析“-a一个-b二三”会导致（“-a” ，''）和（'-b'，'two'）作为选项/参数对处理，'1'，'3'留在ARGV中。

但是，这似乎并不是这种情况。下面是我的程序：

#!/usr/bin/env ruby 

require "getoptlong" 
opts = GetoptLong.new(
    ["--start", "-s", GetoptLong::REQUIRED_ARGUMENT], 
    ["--base", "-b", GetoptLong::REQUIRED_ARGUMENT] 
) 

puts ARGV

这里是输出：

$ number-photos --start 2 --base foo * 
--start 
2 
--base 
foo 
aac-to-mp3 
backup-wp-uploads 
exiv-webcam-imgs 
get-updates 
music-to-lily 
number-photos 
ogg-to-mp3 
rename-music 
restore-uploads 
resymlink 
sprints 
sync-jt 
sync-st 
timestamp 
unix-names

（我没有检查我的红宝石1.9.2。）

我可以手动删除选项，但这会有点让人头痛，因为根据你通过它们的方式，每个阵列可能占用阵列中的一个或两个插槽（--base=foo与--base foo）。如果GetoptLong能够为我移除它会更方便。有没有办法做到这一点？

来源

2011-05-26 Joyce

我想我明白，这意味着该项目没有放在getopt组..它留在ARGV，就像其他一切......为什么它会修改ARGV？

更新 eww。在对文档中的示例进行了一些实验之后，在opts.each运行之前，它不会从ARGV中删除项目......似乎删除是在opts中访问项目的副作用。

非常糟糕的形式。 :(

来源

2011-05-26 01:52:46 DGM

是的，这工作！我同意，这是相当恶心。唉：我想一个不好的解决方案比没有更好，非常感谢它找到它!! 只是fyi，我认为它可能会修改ARGV，因为这是Perl Getopt :: Long类的功能是什么，只是一种疯狂的猜测 – Joyce 2011-05-26 02:15:44

也许这是由于底层的C库实现引起的，但它本质上非常不明显。 – DGM 2011-05-26 12:16:07

Ruby GetoptLong修改ARGV？

回答

相关问题