正确的方式来实例化

我需要做些别的事情，但留出的构造？

长：

我想要实现类不能被实例化。我发现例如在数学课上的位置：http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Math.html

所以我会写同样的事情：

public final class MyClass{ 

    public static int doubleMe(int x){ 
     return 2*x; 
    } 
}

构造是不存在，所以应该实例化是不可能的。

但是我不确定是否要让我的班结束。也许（不一定）我想在将来扩展它（例如，公共类myClassB扩展myClass），这个关键字会阻止它 - 它必须在那里？

来源

2013-04-03 rluks

不要忘记默认的构造函数。 – 2013-04-03 19:35:03

我是否需要做一些其他的事情，但遗漏了构造函数？

是的。如果你自己不写一个构造函数，Java将提供一个构造函数。

你需要编写自己的私人构造：

public final class MyClass { 
    // Prevent the compiler from supplying a constructor automatically. 
    private MyClass() {} 

    public static int doubleMe(int x){ 
     return 2*x; 
    } 
}

（我已经固定类的名称遵循标准的Java命名约定。）

如果你看看源代码为java.lang.Math你会发现一个私人构造函数出于同样的原因。

但我不确定是否要让我的课程最终成功。也许（不一定）我想在将来扩展它（例如，公共类myClassB扩展myClass），这个关键字会阻止它 - 它必须在那里？

由于多态性的原因，您应该只扩展您的类 - 这与无法实例化的类无关。

来源

2013-04-03 19:35:08

+1“你只应该为了多态性而扩展你的班级。” – 2013-04-03 20:26:51

除了制作每种方法static之外，还将该类标记为abstract。这将阻止它被实例化。

abstract public class MyClass { 
    ... 
}

创建一个私有的构造将防止外MyClass类从构建它，但不会从做停止的方法之一，从MyClass内（私有构造函数的类本身可见）。

来源

2013-04-03 19:35:17 Todd

使用抽象而不是最终。

来源

2013-04-03 19:35:19

构造函数不存在，所以实例化应该是不可能的。

否 - 如果没有声明的构造，那么Java自动给出类的隐含默认构造函数，没有正式的参数和无throws条款（JLS §8.8.9）。您需要显式声明一个私有构造函数，以使该类不可能从外部实例化。至于你的第二个担忧：扩展一个不可能实例化的类是没有意义的，因此将你的类声明为final是合理的 - 尽管这不是使它不可实例化的必要条件。

您可能会发现以下有关JLS的部分：§8.8.10: Preventing Instantiation of a Class。

来源

2013-04-03 19:35:19 arshajii

此外，默认构造函数将不得不在其主体中抛出运行时异常，否则可以通过反射来实例化类。 – Perception 2013-04-03 19:39:36

使用一个（实际上尽可能多的构造函数）构造函数，并从中引发一个未检查的异常。

没有人能够创建这样一个类的实例。

虽然，他们可以使用类的静态方法/字段。

该方法听起来很野蛮，但在形式上它会起作用。

来源

2013-04-03 19:47:13

是的......好的......但将此构造函数设置为私有的，否则它在类的公共部分中，它应该像一个道德合约一样工作......想象一下情况：“你好，我给你一个好吸引人的构造函数供你使用，它是诱人的不是吗？使用它！是的，你现在进入我的超级陷阱构造函数和BOOM！Exception！MWAHAHAHAHA！“ – Steph 2013-04-03 19:54:20

我知道，只是想着替代百万倍的讨论架构。实际上这个问题又被讨论了一百万次 - 只是想要一些新的想法。 – 2013-04-03 20:02:09

正确的方式来实例化

回答

相关问题