SVN - 合并是否保留作者，以便责备将是正确的？

Question

在我的团队中，一些我们通过合并互相帮助。 也就是说我的代码被其他人合并回主干。 在合并过程中，似乎作者信息未完全保留。当我注释（责备）合并作为作者显示时。

合并是否做了错误的事情或不是合并中保存的原作者？

Answer 1

如果您的服务器不合并跟踪和您的客户端工具1.5或更高版本，这将工作：

svn blame --use-merge-history TARGET 

Answer 2

合并看起来像是某人结帐出中继，一次完成所有更改并重新提交。合并后完成最终提交的任何人将显示为作者。如果您希望人们协助合并，请确保他们在您希望合并的人的用户名下进行合并。

说了这么多，如果有人在合并中犯了错误，那么如果他们是合并的人，那么你想要“帮助”合并的人的名字吗？

Answer 3

我不是100％确定，但我认为答案是：是和否......注释AFAIK只会向您显示对该行代码进行最近更改的作者。就你而言，这将是合并的人。如果您需要更进一步，您需要在合并之前归咎于版本。

Answer 4

SVN服务器上的唯一信息是提交的作者。这是责备/注释将使用。

所以不，作者在这种合并过程中没有保留。这需要比SVN句柄更多的信息。

Answer 5

合并可能更改svn:mergeinfo属性。在这种情况下，任何给定合并的原始提交的作者都可以间接发现。

但是，这仅仅是一个绷带 - 如果你想真正的作者通过合并跟踪，您可能需要切换到一个工具，工具设计用于分布式开发：像git，hg，甚至darcs。

Answer 6

在我看来，合并不是由原创作者完成的方法是错误的......但这是一个不同的故事。

在Subverison中，每个提交都与作者相关联。合并只能在属于特定作者的工作副本中完成。在我看来，SVN中的信息是正确的，因此合并代码的人对合并“负责任”......所以与他的名字的关系是正确的。