错误在简单的C++继承

error: no matching function for call to 'Base::Base()'

代码

class Base { 
private: 
    char *field; 
public: 
    Base(char *c){ 
     field = c; 
    } 
}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    Derived(char *c){} 
};

错误，只要我添加

Base() {}

构造消失。为什么C++编译器严格要求没有参数的构造函数Base()？如果创建一个没有参数的Base对象会有什么意义？

P.S.举例来说，我不具备类似的Java代码相同的错误，因为我必须添加

super("")

为Derived构造体的第一个语句。这真的很合理。

来源

2013-05-10 Jay Foreman

“？如果不带参数创建的基本对象是没有意义的什么？”那么你的“派生”类是没有意义的。 – 2013-05-10 16:44:42

“*如果创建不带参数的Base对象会有什么意义？*”那么，不要那样做？ – 2013-05-10 16:47:24

在发布这个混乱的HTML时，你在想什么？如果你给它一个机会，Stackoverflow处理语法突出显示非常好... – filmor 2013-05-10 16:48:11

C++并不需要在基类中的默认构造函数 - 但在Java中，你需要调用超级相当于，否则编译器会尝试调用默认的构造函数（你没有，因此错误）：

Derived(char *c) : Base(*c) { }

的:后，该位被称为初始化列表，而且是最有用的 - 不仅可以调用基类的构造函数在那里，但你可以初始化具有非默认构造函数的成员变量（: var(val), var2(val2)语法）。

来源

2013-05-10 16:44:52 Cameron

Java也不需要默认的构造函数。 – 2013-05-10 17:01:30

@user：对，对我来说模糊的措辞，对不起。我的意思是，在这种情况下，您需要手动调用非默认的基础构造函数，就像在Java中一样。 – Cameron 2013-05-10 22:22:32

Thsi是因为

Derived(char *c){}

隐式调用

Base()

除非您提供显式调用哪个构造它相当于

Derived(char *c) : Base() {} 
        ^^^^^^

而且Base::Base()不可用，因为你有实现你自己的构造函数。否则，它会默认启用。当你明确地提供它的代码符合。 但没有做你想要的，可能是。

来源

2013-05-10 16:44:01 stardust

Why does C++ compiler strongly require Base() constructor with no arguments?

因为Derived(char*)试图调用Base()，因为你不告诉它调用任何其他构造函数，你可以这样做：

Derived(char *c) : Base('x') {}

，或者使用char指向由Derived构造函数的参数，并确保不会去参考一个空指针：

Derived(char *c) : Base(c ? *c : 'x') {}

来源

2013-05-10 16:44:03 juanchopanza

字符常量的好选择:-) – 2013-05-10 16:44:25

您必须指定基初始化：

Derived(char * c) : Base('x') { }

来源

2013-05-10 16:44:14

字符常量的好选择！ – juanchopanza 2013-05-10 16:45:29

你Base类没有一个构造函数没有参数。您可以让一个没有，或添加initalizer对现有的：只要你明确地创建基地构造

Derived(char *c) : Base('a') { ... }

来源

2013-05-10 16:44:29

，编译器不再生成默认构造函数为您基地。这就是你收到错误信息的原因。例如

class Base{}; //here compiler auto-generates 'Base(){}' for you 

class Base2{ 
Base2(char c){} 
}; //here compiler does NOT auto-generate `Base2(){}` for you. 
    //Hence that constructor does not exist and you have to create it yourself

来源

2013-05-10 16:44:38 dchhetri

Why does C++ compiler strongly require Base() constructor with no arguments?

它没有。它要求派生类使用其构造函数之一;如果他们没有提供任何参数，那么它会尝试使用默认的构造函数。

What if creating Base object with no arguments makes no sense?

然后派生类必须提供它使用的构造函数的参数（S）：

Derived(char *c) : Base(c) {}

来源

2013-05-10 16:48:26

错误在简单的C++继承

回答

相关问题