C++宏concatation下GCC

#include <iostream> 
void LOG_TRACE() { std::cout << "reach here"; } 

#define LOG_LL_TRACE LOG_TRACE 
#define LL_TRACE 0 
#define __LOG(level) LOG_##level() 
#define LOG(level) __LOG(##level) 

int main() 
{ 
    LOG(LL_TRACE); 
    return 0; 
}

的代码是在Visual Studio中工作不工作，但报告：TEST.CPP：13：1：错误：粘贴 “（” 和 “LL_TRACE” 没有给出一个有效的预处理标记。C++宏concatation下GCC

我该如何解决

PS：宏扩展应该是LOG（LL_TRACE） - > __LOG（LL_TRACE） - > LOG_LL_TRACE（）

PS：？假设LL_TRACE必须有一个0值，不要删除。

来源

2011-09-27 Chris Song

我不认为我能理解你为什么会想要做这样的事情...的 –

可能重复[使用##和__LINE__创建C宏（使用宏定位连接）]（http://stackoverflow.com/questions/1597007/creating-c-macro-with-and-line-token-concatenation-with-positioning-宏） – littleadv

宏扩展应该是LOG（LL_TRACE） - > __LOG（LL_TRACE） - > LOG_LL_TRA CE（）。 __LOG是现实世界中复杂的宏，并且被批量LOG宏调用。 –

它不应该是：

#define LOG(level) __LOG(level)

这一工程：

#include <iostream> 
void LOG_TRACE() { std::cout << "reach here"; } 
#define LOG_LL_TRACE LOG_TRACE 
#define __LOG(level) LOG_##level()              
#define LOG(level) __LOG(level) 

int main() 
{ 
     LOG(LL_TRACE);          
     return 0;               
}

来源

2011-09-27 08:33:08 long404

它不起作用，它应该是LOG（LL_TRACE） - > __LOG（LL_TRACE） - > LOG_LL_TRACE（），而不是LOG（（LL_TRACE）） - > __LOG（0） –

同意，但这是一个不同的问题。我的建议修复了您指出的错误。我用你需要的行为编辑我的文章。 – long404

是的，它编译...但LL_TRACE是一个常量，稍后会用到。例如日志级别过滤器。 –

两

两件事情让这个代码在G不能++编译：首先，你引用的错误是因为你想拥有这样的：

#define LOG(level) __LOG(level)

通知没有##。这些哈希标记意味着连接，但你并没有连接任何东西。只是转发一个参数。

第二个错误是，你必须除去

#define LL_TRACE 0

这条线意味着你最终调用LOG（0），其扩展为未限定LOG_0。

来源

2011-09-27 08:29:59 Adam

宏扩展应该是LOG（LL_TRACE） - > __LOG（LL_TRACE） - > LOG_LL_TRACE（）。 –

或者如何转发宏参数而不扩展？ –

只需使用参数，就是宏扩展如果你使用我的LOG定义，那么这正是会发生的事情，只要删除'#define LL_TRACE 0'宏，我不知道你想用它完成什么，但它会中断这个序列： 'LOG （LL_TRACE） - > LOG（0） - > __LOG（0） - > LOG_0（）' – Adam

C++宏concatation下GCC

回答

相关问题