有一个方法参数作为“对象”型

Question

假设我有以下方法： -

public static void abhay(Object a){ 
.... 
} 

和我的地方像这样使用： -

public static void main(String[] args){ 
... 
Kaal b = new Kaal(); 
abhay(b); 
... 
} 

其中Kaal是一类，显然。

现在，方法abhay内的a的类类型（编译时的对象类型）是什么？换句话说，在编译器的眼里，当方法abhay里面有什么类a？

另外，以上与以下不同？

（因为我们只改变abhay定义）： - 。

public static void abhay(Kaal a){ 
.... 
} 

“Java是永远‘通话按值’而不是对象，只有参考的对象，传递作为一个论点，这里的参考是价值。“

如果上述事实与这个问题的答案有任何相关性，请尝试在上述事实的背景下解释。

Answer 1

答案很简单。考虑下面的方法签名：

public static void abhay(Object a) 

，你通过abhay(new Kaal());

调用它，它好像是说：

Object a = new Kaal(); //only able to access members of Object 

因为你告诉Java来处理它作为一个对象，它会被处理作为一个对象。要访问的Kaal成员：

((Kaal)a).kaalMethod(); 

---

这仅仅是一个符合在参数表中给出的数据类型的Java的问题。它与“通过价值”无关。此外，Kaal和Object都是对象。你甚至在这里处理的是基元，其中的值是指基元的实际内容。

Answer 2

编译器关于当前它是在方法。

它不知道，不关心这个方法是如何调用的签名只有忧虑。

因此，编译器看到abhay()已声明a是一个对象;这就是编译器知道的a。

当然，在运行时，像b instanceof Kaal这样的调用将导致true。

而只是为了记录：这有没有与值调用或调用引用。

Answer 3

以Kaal作为参数，你可以访问Kaal方法

public static void abhay(Kaal a){ 
    a.getSomeKaalMethod(); // works 
    .... 
} 

以Object作为参数，并通过一个Kaal类，你不能访问Kaal方法或属性

public static void abhay(Object a){ 
    a.getSomeKaalMethod(); // doesnt work 
    .... 
} 

除非您将物体投射到Kaal

public static void abhay(Object a){ 
    Kaal k = (Kaal)a; 
    k.getSomeKaalMethod(); // works 
    .... 
} 

如果是instanceofKaal其他你可能想看看聪明我不明白为什么你会采取Object而不是类

public static void abhay(Object a){ 
    if(a instanceof Kaal){ 
     Kaal k = (Kaal)a; 
     k.getSomeKaalMethod(); // works 
    } 
}