VIM omni-completion是否真的如此有限？或者我错过了什么？

file = File.new("some.txt", "r") 
lines = file.readlines

全方位完成测试

我试过的Python以及和它类似的方式工作。所以看起来omni-completion不能用于真正的开发，因为它在很简单的情况下失败了？

我错过了一些东西吗？可能是智能感知可以改进一些如何为Ruby/Python？

2011-01-28 alex2k8

这一切都取决于该omni完成脚本，它不一定是vim设置的一部分。如果有人走向极端，Omni完成脚本*可以*处理Intellisense处理的任何情况。 – progo 2011-01-30 09:50:58

问题是，Vim不知道line是一个字符串，数组或其他一些类。 Vim没有深入的语法分析。 Vim不知道范围，如果定义了变量或方法等。

它只是建议类似的词。所以是的，Vim在这方面比IDE更有限。这也是为什么Eclipse可以在输入时提示错误，而Vim不能。

Vim更基本：在某种程度上，一切都是文本，并不一定被视为“代码”。

所以你是对的，这是Vim的一个限制。

有一些插件可以解决这些限制（omnicpp使用ctags来确定某些方法的范围），但它们通常是按照每种语言开发的，并且没有银色的子弹。

2011-01-28 07:58:13

+1 - 良好的回应。我还会补充说，使用动态语言时，问题会变得更加复杂，在动态语言中，直到运行时才知道对象的绑定。即使IDE必须在这些情况下有所帮助。 – 2011-01-28 14:27:26

回答