我是一名java开发人员，没有经验丰富，但我很熟悉大多数概念。为什么我应该学习和使用struts？
我最近建立了一个使用Tomcat/JSP（约30个动态页面）的网站。我犯了新的错误，在JSP中包含大部分核心逻辑，使用合理化，它只是一个简单的项目。
我学会了艰辛的道路。因此，我正在使用servlet在谷歌应用引擎中重新构建应用程序，并计划使用Velocity来使用模型 - 视图 - 控制器设计模式来实现它。
我也在看Struts，但之前没有用过框架。
有人能说服我为什么要将struts融入到这个项目中吗？一个中等规模的一两个人的项目真的会给我买很多吗？
有支杆的额外学习曲线有明显成本，收益是否会超过成本？或者使用Velocity足以分离逻辑？意见？
我看起来比这个项目更长远。正如你所看到的，第一次使用任何技术主要是在犯错误和向他们学习。所以这个第一个项目一旦完成就不太可能成为Struts使用的一个光辉的例子。然而，使用Struts（和你所指出的Tiles是一个主要关注的问题：JSP复制和粘贴）将是对“合适的”MVC的一个很好的钻研，也就是说它迫使你以特别结构化的方式来做事情，我碰巧体会了很多，我是一个很棒的Struts粉丝。
也就是说，还有其他的选择，例如， Spring包含Spring MVC以及更多。如果您打算投资克服学习曲线，那么考虑一下哪种框架将在整个中期内最有利于您：例如，您所在地区的雇主倾向于寻找哪些框架？在这个时候，我会和Spring一起去，在那里我感受到了动力，但是Struts对它的作用非常好。
非常好，描述性的答案。 +1。我希望当你提到Struts时，你的意思是Struts 2. – 2010-10-11 10:32:18
谢谢。实际上我使用Struts已经有5年了，但我有美好的回忆！ – Brian 2010-10-11 12:03:56
如果你要学习一个框架，那么我会推荐Spring MVC over Struts。学习曲线不太陡峭，互联网上有很多Spring资源。
一旦你有了Spring，你会发现你的应用程序更容易维护和支持。您还可以更轻松地添加增强功能，例如安全性。
是的，我也喜欢。 – 2010-10-11 10:33:16
为什么你应该学习Struts？我的答案是：因为雇主经常需要知道它，特别是对于维护较老的项目。我没有做出任何精确的测量，但我认为在我的地区，JSF和Struts常常用于Web应用程序开发。
Struts是一个相当古老的Web框架，使用它编写现代化的AJAX GUI非常笨拙，所以创建了更好的框架。 JSF对我来说不那么笨拙，但也有一些问题。我最喜欢的网页框架是Vaadin和GWT，但我并没有为你提供任何建议 - 你应该自己作出决定。
学习分离逻辑非常好。你可以在不使用Velocity，Struts或任何框架的情况下做到这一点，如果你先用最少的帮助来尝试它，你可能会更多地了解如何做这种分离。学习一个框架（实际上是多个框架）也是值得的，但我不会亲自选择Struts作为第一个框架，除非它是您的雇主或未来雇主使用的框架。如果你的雇主使用Struts，我希望它是Struts 2，因为Struts 1正在变得古老。
我最喜欢与Wicket合作的框架，但它是从你目前看到的一个根本性转变。 SpringMVC也绝对值得一看。
如果您的雇主已经在使用框架在Java中进行Web开发，请尝试学习实际使用的框架，并请您的同事帮助您学习。
第一：不要让名字迷惑你：Struts2和Struts是非常不同的框架。第二：从JSP到Velocity的变化可能是一个好的或不好的决定，但这不完全是重点。重点是从Model1（相当古老的术语，但仍然有用）转换。也就是说，将您的视图层与逻辑层分离。 （您可以将JSP或Velocity用于视图图层）。另外，决定你的视图层只是你架构的一部分：你仍然必须决定谁将处理请求并产生将被发送到视图的数据。最基本的选择是使用普通的servlet，但是，再次使用一些框架会更好。为此，Java中有一个lot of frameworks。 “基于行动”的是其中的一个子集，也许是最简单的学习。其中最古老的是Struts;今天最常用于新项目的是Struts2，Spring MVC和Stripes，它们非常相似。
Struts是可怕的。如果你想帮自己一个忙，使用Wicket（基于组件）或Spring MVC（基于操作）。两者都是非常直观的框架。 – 2010-10-11 11:16:44
Struts2与Struts有很大不同，与Spring MVC或Stripes（基于动作）很相似 – leonbloy 2010-10-11 12:35:14
Struts 1真的已经过时了。 Struts 2绝不可怕。 – 2010-12-19 03:15:22