角度vs Rails纯粹的轨道（视图性能）

我试图在互联网上搜索关于angularJS视图性能的信息到Ruby on Rails项目和Ruby on Rails纯。我的问题出生是因为2个月前我开始使用AngularJS pure，现在我需要将AngularJS集成到一个新项目中，但需要展示用Ruby on Rails与AngularJS呈现视图的性能，并将这些费用移除到Ruby on Rails上。角度vs Rails纯粹的轨道（视图性能）

例如：

角使用Rails：

获取与Ruby on Rails数据（来自数据库或GET请求），将信息发送到file.js.erb和操纵与AngularJS数据并显示用的观点解析数据。

滑轨纯：

（自然流动）与Ruby on Rails的获取数据（来自数据库或GET请求），发送数据用Ruby到file.html.erb和操作数据。

我知道，这些问题可能是荒谬的，但使用Ruby on Rails渲染视图代表服务器的收费。但是，如果我使用AngularJS处理数据，我将收费分离到服务器并使用Web浏览器内存。

来源

2016-11-29 Moises Portillo

这不是你的问题的答案，但你为什么不做一个REST应用程序在轨道和纯angualr FE应用程序？我认为用这种方法你会得到两全其美的好处。 BE不太重视渲染视图，并且FE不需要每次都重新加载页面以查看更改:) –

@Moises，您是否找到任何解决方案？我也在寻找相同的问题：/ – Aravin

我认为perfomance并不是什么大不了的事情，因为大多数工具都已经过优化，如果你有性能问题，最肯定的是它是你的代码很糟糕，现在我会建议将事情分开前端只是服务器的另一个客户端，也许可以更快地使用混合的SPA和服务器上的第一次加载渲染，但是更好的是SPA，因为您可以遵循像MVVM和做更多可测试的前端，所以你增加了你的开发质量

来源

2016-11-29 17:39:46 ragar90

公平点，性能不应该成为一个破坏者，更重要的是客户端应用程序的下载时间，使用cache/gzip可以显着提高用户体验 –

角度vs Rails纯粹的轨道（视图性能）

回答

相关问题