C++ 11：私有成员安全

让我们考虑下一个代码：C++ 11：私有成员安全

#include <iostream> 
#include "mydemangled.hpp" 

using namespace std; 

struct A 
{ 
private: 
    struct B { 
     int get() const { return 5; } 
    }; 

public: 
    B get() const { return B(); } 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    A::B b = a.get(); 

    cout << demangled(b) << endl; 
    cout << b.get() << endl; 
}

而编译器（gcc 4.7.2）大叫说A::B是私人的。好吧。所以，我更改代码：

int main() 
{ 
    A a; 

    cout << demangled(a.get()) << endl; 
    cout << a.get().get() << endl; 
}

，并没有大喊：

$ ./a.out 
A::B 
5

含义，我不能创造A::B实例，但我可以用它。所以，新的变化（我的问题的关键）。

int main() 
{ 
    A a; 
    auto b = a.get(); 

    cout << demangled(b) << endl; 
    cout << b.get() << endl; 
}

输出：

$ ./a.out 
A::B 
5

什么麻烦在这里，是A::B私人（因此它的构造，拷贝构造函数等）？

来源

2013-03-20 Peregring-lk

'private'不是安全功能。 – 2013-03-20 13:44:02

访问/展览的安全我的意思是 – 2013-03-20 13:45:08

这很有趣。我仍然生锈与'自动' - 它可能会成为一个'const A :: B＆'？如果它变成'A :: B'，它如何访问私有拷贝构造函数？ – 2013-03-20 13:48:03

通常，访问控件的名称或符号，而不是，的底层实体。一直以来都有许多访问私人会员的方式;你不能做的是使用这样一个成员的名字。

在您的示例中，您不使用该名称，因此没有问题。

来源

2013-03-20 13:53:25

为了更好地看到这一点，可以在'A'的公共部分尝试'typedef B OtherB;'。你会看到A :: OtherB可以从main访问，而'A :: OtherB'完全正常。这个名字本身是私人的，类型本身是完全可以访问的。 – 2013-03-20 14:00:03

C++ 11：私有成员安全

回答

相关问题