什么是合适的去shebang线？

Question

我喜欢用shebangs直接运行我的Perl脚本：

#!/usr/bin/env perl 

什么是对围棋程序的家当？

Answer 1

Go程序被编译为二进制文件;我不认为有一个选项可以直接从源代码运行它们。

这与其他编译语言（如C++或Java）类似。某些语言（如Haskell）提供了完全编译模式和“脚本”模式，您可以使用shebang行直接从源代码运行。

Answer 2

默认情况下没有。虽然有一个名为gorun的第三方工具可以让你做到这一点。 https://wiki.ubuntu.com/gorun

不幸的是，编译器不喜欢shebang线。你不能编译你用gorun运行的相同代码。

Answer 3

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit

例如：

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit 
package main 

import "fmt" 

func main() { 
    fmt.Println("Hello World!") 
} 

去对待//为单行注释 和外壳忽略附加/

Answer 4

我更喜欢这样的：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@" 

这有与هوم的答案相比有几个优点جاویدپور：

• 用途“高管”，以取代推出孙子进程的新的shell进程来代替。因此，您的Go程序将是一个直接的子进程。这样更高效，对于一些高级情况也很重要，例如调试和监视。

• 适当引用参数。空格和特殊字符不会导致问题。

• 领先的“///”比“//”更符合标准。如果您只使用“//”，则会冒着碰到实现定义的行为的风险。下面是从http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html报价：

如果一个路径名具有两个连续的字符，所述第一 部件跟随前字符可能在一个实现定义的方式来解释 开始，虽然多于两个主导 字符应被视为单个字符。

我用bash，dash，zsh和ksh测试了这个答案。

例子：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@" 
package main 
import "fmt" 
func main() { 
    fmt.Println("你好！") 
}