从向量中恢复无法到达的错误

是否有可能从C++中的向量“超出范围”错误中恢复？从向量中恢复无法到达的错误

像这样的功能：

vector<int> numbers; 

bool isAccessable(int i) 
{ 
    try 
    { 
    numbers[i]; 
    catch (...) 
    { 
    return false; 
    } 

return true; 
}

有可能在C＃中，但C++？

来源

2011-12-30 mikbal

用于流量控制的例外情况是一个坏主意。为什么不在访问元素之前检查范围：'if（i> = 0 && i 2011-12-30 12:39:49

如果你只是要检查索引是否在范围内，后来干脆：

return i < numbers.size();

（你也应接受零比较或索引更改为无符号类型; size_t通常类型用于数组索引）

如果你想尝试访问的价值，并抛出一个异常，如果该指数超出范围，则使用at而非[]：

try { 
    do_something_with(numbers.at(i)); 
    return true; 
} catch (std::out_of_range const &) { 
    return false; 
}

来源

2011-12-30 12:35:13

如果函数已经使用了[]。它有一个静态库，我没有访问源代码:(。vector是一个受保护的成员，它仍然有可能吗？ – mikbal 2011-12-30 12:47:19

@mikbak：不幸的是，如果索引超出范围，'[]'除非你使用'vector'的实现来增加额外的错误检查。 – 2011-12-30 12:55:52

谢谢你，我会请求源代码并修改它。 – mikbal 2011-12-30 13:07:44

在C++中没有运算符[]的范围检查，但存在vector :: at（）。

尝试

numbers.at(i);

代替。

来源

2011-12-30 12:34:10

运算符[]可以执行范围检查，但不是必需的。 at（）需要范围检查。 – Sjoerd 2011-12-30 12:38:16

好的，在C++中最常见的是*没有范围检查'operator []'。 :-) – 2011-12-30 12:47:21

使用std::vector::at()成员函数。它抛出了一个out_of_range异常。

来源

2011-12-30 12:34:15 hmjd

从向量中恢复无法到达的错误

回答

相关问题