为什么语言在语法上更严格？

Question

我不再担心风格，例如间距，线条缩进等。

我失去了适应项目之间不同风格的时间。

为什么语言在这方面变得灵活？为什么不只是要求非常严格的格式？

Answer 1

那么，一个很好的指导性例子就是看看Pascal and the ;命令分隔符发生了什么。

规则尼克劳斯维斯（帕斯卡尔的设计者）提出的是，;是用来区分块内的语句。从编译器的角度来看，这是明智的，因为这是严格要求解析歧义性的句法元素的唯一情况。另外，它通常已经用逗号完成了，所以处理它的代码就在那里。

问题是这是一个奇怪的规则，对于人类编码者来说，这是一个艰难的规则。面对变化也不稳定;如果在块的末尾添加或删除一行，则必须更改哪一行不是分号。大多数Pascal用户在每个编码/调试周期都结束了整个阶段，这些阶段归结为他们的编译器随地吐痰错误，直到他们得到正确的分号为止。他们会讨厌这个问题，并且最终他们讨厌Pascal。

将此与Pascal及其后代引入的相对较强的打字概念相结合，并且您有一些非常胡思乱想的开发人员。他们开始打电话给Pascal及其同行，并且倾向于像C这样的更宽容的语言。这会阻碍许多更好的语言的发展，所有这些都是因为具有良好理论概念的人使他的语言成为了PITA使用的语言。

对于后来设计的语言，Nicklaus Wirth吸取了教训，并将分号定义为命令终止符，而不是分隔符。当然，C设计人员更进一步，并允许额外的分号成为合法（但被忽略）的语法元素。

Answer 2

推测用户定义他们自己的风格（这是否由某些编辑器规则强制执行）的选项优于强制某种风格作为其语法一部分的语言。然而，有些语言在涉及特定规则时稍微严格一些。例如，Haskell中有一个'特性'，其中一个给定的行必须比前面的一行缩进得更远才能正常工作（我忘记了这个特定语言特性的名称，但我确信有人知道）。