红宝石模块声明

Question

是否有这样做

class Bus::Driver 
end 

和

module Bus 
    class Driver 
    end 
end 

如果没有，最好这句法之间有什么区别？

Answer 1

做[...]有什么区别吗？

唯一的区别是，在class Bus::Driver的Bus模块必须来已经定义，而同样并不代表第二。

哪种语法是首选的？

这不是一个建设性的问题，但我个人更喜欢第二个，因为它规定明确表示Bus是一个模块，而与第一，我不能在第一眼看到如果Bus是一个模块或一个类。

Answer 2

这一点，对自己：

class Bus::Driver 
end 

将导致在某些时候，你有一个错误NameError: uninitialized constant Bus

所以申报class Bus或module Bus。不过，每次都不必是完整的层次结构。

我倾向于提前设置命名空间，然后在其余文件中使用更简洁的形式。我不知道有任何首选的方法 - 绝对没有你会被批评的。

Answer 3

当您在项目中的多个文件中分布不同类型的模块时，首选语法;并提供module始终在PATH中定义。比如，在制作gem时。

其次更为中心，应该在细节方面完成。 module不仅包括class，还包括methods和constants等;这是有用的。